(Untitled)

[dangervisit]

Важно, чтобы любовь не становилась ловушкой. Отношения - это связь двух взрослых людей, которые должны иметь возможность в этих отношениях развиваться, а не стагнировать. То есть чувство комфорта, удовлетворения, неординарность партнера - по логике должны служить поддержкой для собственного роста. Инфантильность, зависимости, неуверенность в себе

Comments

[s4astlivivmeste]

я прям как на кухне у подруги посидел)
отношения на равных это утопия, кто-то всегда должен доминировать.
да и любовь не поддается логике. то, что можно осмыслить, это ощущения и мысли, но точно не любовь)

это рассуждения здравого смысла, но точно не сердца

[dangervisit]

нут не про равенство-свободу-братство в основном :)
главная мысль в том, что расти надо над собой, формировать себя свободным и счастливым, а не уповать на нелогичное, неосмысляемое, которое приходит и уходит, если приходит вообще, не надеяться, что появится кто-то и сделает тебя счастливым и цельным в одночасье и навсегда. я не правильно рассуждаю?

[s4astlivivmeste]

нууу.....
конечно нужно! появится и сделает, обязательно. только любовь это не только вздохи на скамейке, понимаешь? нужно еще сосать, жарить котлеты, гладить белье, менять резину на машине.

а уже потом расти в самоощущениях, осмыслять и проч.
это если в двух словах)

я не правильно рассуждаю?

[dangervisit]

сосать, жарить котлеты и т.д. - действия, направленные на кого-то. ну гладишь ты ему рубашки, ну ок, и что - весь твой центр вселенной, это другой человек и его рубашки? а уйди он этот, человек? а разлюби он тебя с твоими рубашками? кто ты будешь?

[s4astlivivmeste]

направленные на кого-то, абсолютно точно) посвятить любимому пост в жж это очень романтично, но..

обожание человека это не просто стихи. это желание быть ему полезным. я, к примеру, когда инлав я просто начинаю ревновать что карниз присверлил папа, а не я.

[dangervisit]

"когда инлав" вот-вот :))
а надо стабильного дзена на всю жизнь достичь, а не пока инлав с одним-другим-третьим) а единственное стабильное, что есть - это ты сам. не верю я что-то в принцев на белых конях, которые над тобой и твоими карнизами пока смерть не разлучит трястись будут. следовательно, вложения в себя надежней, чем в кого-то.

про "не стихи" и совместный быт отлично в курсе, если что)

[s4astlivivmeste]

ну любить себя всегда надежнее и практичнее)
не веришь, но желаешь. как это по-женски

[dangervisit]

тогда я за надежность и практичность. и абсолютистский эгоцентризм :)
кто ж в теории не хочет большой и чистой любви-то? только то - теория, а то - чугунная попа реальности)

[s4astlivivmeste]

все хотят, но не все понимают что это такое. а что это? ужин, секс, подарки?)
ну ладно забыли про котлеты, опустим низменое. а саму духовность ты как понимаешь? что такое "сделать для него все, что ему приятно"? подарить ему блокнот за 200 рублей, потому что за 2 тысячи это уже много. а если мы расстанемся?) это я и называю практичностью
стихи наше все=)

[dangervisit]

с духовностью, и с приятностью, видимо, некий баланс есть, т.к. желающие привинчивать карнизы в наличии. Но вот вообще, зачем это все? куда это все? в чем счастье? в был бы милый рядом, а там хоть трава не расти?

Практичность - это не блокнот за 200 рублей, это выйти замуж, родить ему двоих детей, потратить 5 лет жизни, а потом обнаружить, что у вас и любовь скисла, и не нужны вы друг другу, и счастья нет, и до свиданья. Вложить эти пять лет жизни в себя - выглядит практичней.

[s4astlivivmeste]

видимо ты хочешь получить каких-то гарантий. но тебе их никто не даст)

[dangervisit]

это понятно. не понятно, есть ли смысл лично для меня вообще затевать всю эту канитель про семью и служение кому-то там)
или работать больше, рожать для себя, заводить котиков и строить дом, без сопливых :))