Я, пожалуй, не имею какого-то определённого мнения по поводу Ливии и Муаммара Каддафи - т.е. я не готов сказать что-то одно определённое
( Read more... )
почитал комментарии - дополню Каддафи - один из старейших ближневосточных диктаторов и, мягко скажем, очень неприятная личность. не саддам хусейн, но при этом не сильно его лучше. не суть в данном случае бунтовали его граждане никак не из-за того, что их правитель чужие самолеты взрывал, они как раз это всячески поддерживали - показательно как аль мизрахи встречали на родине, когда его англичане из тюрьмы отпустили бунтовали по множеству поводов, ни один из которых не был "нам заплатили денег и мы сейчас свергнем власть". не работает так, нельзя заплатить за гражднскую войну такого масштаба, для этого должно быть недовольство. оно и было. сначала каддафи пытался с ними договориться, потом плюнул и начал стрелять. ему сказали - не стреляй по безоружным, мы не то чтобы уж очень сильно рвемся, но если будешь так дальше нам прийдется безоружным помочь. не послушался, помогли, все видят чем закончилось надо было договариваться когда была возможность, получил чего просил новые власти ливийские будут много хуже его, вообще не вопрос. не факт что война у них кончится скоро, новый режим, кстати, повторюсь, будет еще более антиамериканским и антизападным, чем был каддафи. потому как на ближнем востоке сегодня иначе никак, это регион, в котором США конкретно и запад в целом люто ненавидят и никаких проамеркианских там не случится и не может случится. а мораль сей сказки такова: если видишь, что рядом с тобой полыхают революции, попробуй договориться, потому как революции такие штука заразная, особенно если не 100% населения страны тебя любят и обожают
Каддафи - один из старейших ближневосточных диктаторов и, мягко скажем, очень неприятная личность. не саддам хусейн, но при этом не сильно его лучше. не суть в данном случае
бунтовали его граждане никак не из-за того, что их правитель чужие самолеты взрывал, они как раз это всячески поддерживали - показательно как аль мизрахи встречали на родине, когда его англичане из тюрьмы отпустили
бунтовали по множеству поводов, ни один из которых не был "нам заплатили денег и мы сейчас свергнем власть". не работает так, нельзя заплатить за гражднскую войну такого масштаба, для этого должно быть недовольство. оно и было. сначала каддафи пытался с ними договориться, потом плюнул и начал стрелять. ему сказали - не стреляй по безоружным, мы не то чтобы уж очень сильно рвемся, но если будешь так дальше нам прийдется безоружным помочь. не послушался, помогли, все видят чем закончилось
надо было договариваться когда была возможность, получил чего просил
новые власти ливийские будут много хуже его, вообще не вопрос. не факт что война у них кончится скоро, новый режим, кстати, повторюсь, будет еще более антиамериканским и антизападным, чем был каддафи. потому как на ближнем востоке сегодня иначе никак, это регион, в котором США конкретно и запад в целом люто ненавидят и никаких проамеркианских там не случится и не может случится. а мораль сей сказки такова: если видишь, что рядом с тобой полыхают революции, попробуй договориться, потому как революции такие штука заразная, особенно если не 100% населения страны тебя любят и обожают
Reply
Leave a comment