Ну, наверно, да. "Антиаллергенные" слишком широкое определение. А вы про какие конкретно препараты?
Ксати, про антигистаминные опять же, не совсем правильно говорить, что они иммунитет подавляют. Тут механизм какой, что при аллергии, что при вирусе - на аллерген или вирус реагируют антитела, антитела активируют тучные клетки, те выбрасывают гистамин (вместе с кучей других веществ), если гистамина много - происходит раздражение тканей (отёк, зуд, спазм). Так вот антигистаминные действуют на самый хвост этой цепочки - повышают устойчивость тканей к лишнему гистамину, при этом не мешая антителам делать свою работу.
Иммуноподавляющие же препараты, снижающие активность антител, применяются при аутоиммунных аллергиях, когда аллергеном становится что-то, вырабатываемое самим организмом.
Но это касается специфического иммунитета, который через антитела. А вот про неспецифический можно-таки сказать, что он подавляется. Это ведь общая сопротивляемость организма, и действие гистамина на ткани - его часть. Отёки и воспаления - это улучшение условий для локализации "врага" (за счет замедления кровотока), подтягивание резервов лейкоцитов и антител (прилив крови), и т.п. Но если они выражены чрезмерно, то вреда от них может быть больше чем пользы - вот в этих случаях их и давят.
Подправил :) Так лучше звучит? "Оказалось, что лекарства с признанным антигриппозным действием содержат ударные дозы Омега-3, так же как и обещающие здоровье БАДы. А в затянувшихся случаях ОРВИ врачи выписывают антигистаминные препараты, чтобы усмирить разбушевавшийся иммунитет. Уловили? Не иммуномодуляторы и прочие средства укрепляющие иммунитет, а очень даже наоборот: средства усмиряющие иммунитет!..."
Мне кажется, всё равно как-то не очень. Как будет лучше звучать - я не знаю.
И антигистаминные всё же не при затянувшемся течении применяются, а при остром - когда есть риск, например, задохнуться от отёка дыхательных путей.
Да, а что это за "лекарства с признанным антигриппозным действием", да еще и с жирными кислотами в составе? Антивирусные препараты имеют в основе белок (интерферон или подобный), а не жир. И их эффективность при гриппе под сомнением, насколько я в курсе. Симптоматическое - в первую очередь выписывают противовоспалительные-обезболивающие-жаропонижающие, иногда - уже обсуждавшиеся антигистаминные. И опять же жирных кислот там вроде не числится, это всё или амины или эфиры (широко известная "ацетилсалициловая кислота" на самом деле - салициловый эфир уксусной кислоты).
Конечно, я могу чего-то и не знать, я ж всё-таки не специалист в медицине и фармацевтике, просто стараюсь разбираться в самых насущных медицинских вопросах. В России это крайне полезный навык, учитывая особенности системы здравоохранения (например, чтоб не поддаваться на впаривание всяких "фуфломицинов").
Да, научный сотрудник из меня так себе - нифига не сохранил из того в чём копался. Выводы помню, а на основе чего - уже нет. Нужно будет ещё разок прошерстить :)
Ксати, про антигистаминные опять же, не совсем правильно говорить, что они иммунитет подавляют. Тут механизм какой, что при аллергии, что при вирусе - на аллерген или вирус реагируют антитела, антитела активируют тучные клетки, те выбрасывают гистамин (вместе с кучей других веществ), если гистамина много - происходит раздражение тканей (отёк, зуд, спазм).
Так вот антигистаминные действуют на самый хвост этой цепочки - повышают устойчивость тканей к лишнему гистамину, при этом не мешая антителам делать свою работу.
Иммуноподавляющие же препараты, снижающие активность антител, применяются при аутоиммунных аллергиях, когда аллергеном становится что-то, вырабатываемое самим организмом.
Но это касается специфического иммунитета, который через антитела.
А вот про неспецифический можно-таки сказать, что он подавляется. Это ведь общая сопротивляемость организма, и действие гистамина на ткани - его часть. Отёки и воспаления - это улучшение условий для локализации "врага" (за счет замедления кровотока), подтягивание резервов лейкоцитов и антител (прилив крови), и т.п. Но если они выражены чрезмерно, то вреда от них может быть больше чем пользы - вот в этих случаях их и давят.
Reply
Reply
"Оказалось, что лекарства с признанным антигриппозным действием содержат ударные дозы Омега-3, так же как и обещающие здоровье БАДы. А в затянувшихся случаях ОРВИ врачи выписывают антигистаминные препараты, чтобы усмирить разбушевавшийся иммунитет. Уловили? Не иммуномодуляторы и прочие средства укрепляющие иммунитет, а очень даже наоборот: средства усмиряющие иммунитет!..."
Reply
И антигистаминные всё же не при затянувшемся течении применяются, а при остром - когда есть риск, например, задохнуться от отёка дыхательных путей.
Да, а что это за "лекарства с признанным антигриппозным действием", да еще и с жирными кислотами в составе?
Антивирусные препараты имеют в основе белок (интерферон или подобный), а не жир. И их эффективность при гриппе под сомнением, насколько я в курсе.
Симптоматическое - в первую очередь выписывают противовоспалительные-обезболивающие-жаропонижающие, иногда - уже обсуждавшиеся антигистаминные. И опять же жирных кислот там вроде не числится, это всё или амины или эфиры (широко известная "ацетилсалициловая кислота" на самом деле - салициловый эфир уксусной кислоты).
Конечно, я могу чего-то и не знать, я ж всё-таки не специалист в медицине и фармацевтике, просто стараюсь разбираться в самых насущных медицинских вопросах. В России это крайне полезный навык, учитывая особенности системы здравоохранения (например, чтоб не поддаваться на впаривание всяких "фуфломицинов").
Reply
Reply
Leave a comment