Неприкосновенность жилища оспаривается РГИИС?

[danchenko_07]

Уважаемые господа-юристы!
Не дает жить спокойно РАО. Упорно продолжает настаивать на том, что гостиничные номера являются публичном местом, и должны облагаться их лицензией.
Даже попросили разъяснений в уважаемом институте Интеллектуальной собственности. Ответ, который в открытом доступе разместило на своей странице РАО, и который предлагается ниже

Comments

[andboo]

бля они охуели. я думал и раньше что они охуели а они оказываецца охуели сейчас и будут хуеть и хуеть до тех пор пока человечество не вскарабкаецца обратно на деревья. и вот там права на каждую ветку будут принадлежать только тому кто лично нагрел ее своей красной трудолюбивой задницей.

[danchenko_07]

Упс!!!
Пожалуй, лучшего комментария по признанию гостиничных номеров публичным местом, я еще не читал!!!
Вы так ярко все это нарисовали :)))

[danchenko_07]

А как СИЗО квалифицировать? Уж там в камере никак не сидят члены семьи. Видимо, исходя из логики РАО, если в камере есть телевизор, надо платить "покамерно

[algrom]

Шибздец... кто писал, интересно? Понятно, что не сам Близнец...

Хорошо диплома рядом нет, порвал бы нах

[danchenko_07]

С его слов записано верно :)
Это "позиция" на глиняных ногах. Юридический компот. Но для РАО это "весомый аргумент" в защиту их требований.
Кстати, позиция г-на Близнеца и по другим вопросам авторского права иногда вызывает оторопь. К сожалению, никуда не могу сослаться - все происходило на уровне дискуссии.