Звуковод - на музыку развод (с)

[danchenko_07]

Пишут тут:

Появилась тут новая контора по публичке. На ПДЖ числятся как "Звуковод" Zvukovod и сайт такой есть к стати zvukovod.ru Очередная попытка сделать бизнес на тухловатой теме сбора денег за публичное вещание музыки в кафе, ресторанах и т.п. Присылают письма с правильнымы словами "за справедливость" и предложением сотрудничать. На просьбу

Comments

Претензии необоснованы

[muzlaw]

Сходу зарегистрироваться на promodj.ru не удалось(слишком много обязательных пунктов), поэтому напишу здесь.
На мой взгляд, народ с promodj.ru накинулся на zvukovod.ru слишком горячо и без достаточных оснований.
Во-первых, всегда хорошо, что кто-то отнимет часть денег у алчных и несправедливых РАО и ВОИС. Пока у нас не работает механизм Creative Commons, такие проекты надо приветствовать и поддерживать.
EXIT-project сопроводил свой блог лозунгом "Авторская Музыка для Людей. Все под CC (by-nd) лицензией". Но это все слова и благие пожелания, которые, увы, пока в России не работают, и если кто-то из пользователей будет крутить такую музыку, то РАО и ВОИС будут драть с них деньги, которые к тому же не достанутся композиторам. А zvukovod.ru предлагает реальный механизм публичного исполнения этой музыки. 8 процентов мало? Ну не подписывайтесь, пусть крутят вашу музыку бесплатно для вас, и для заработка РАО и ВОИС.

"Отсутствие ставок говорит о кулуарных договоренностях без учета мнений правообладателей, доверивших такой компании свою музыку".

Мнение правообладателей и так известно - чем больше %, тем лучше.

"Отсутствие каталога всегда настораживает - все ли произведения, предлагаемые компанией, "чистые" в области авторских и смежных прав? Нет ли в каталоге произведений переработанных (переигранных) и выдаваемых за неохраняемые, или просто украденных?"

Смешное предположение. zvukovod.ru - не идиоты, чтобы так подставляться. Поэтому они так щепетильно подходят к вопросу наличия прав у композиторов.

"Очень поучительная вещь для тех, кто собирается погреть руки на чужой ИС".

"Погреть руки..." Прям заклеймили. Нормальный бизнес, честный, так что претензии необоснованы.

Re: Претензии необоснованы

[muzlaw]

это что же за такой честный бизнес, который пишет анонимно, который на просьбу прислать типовой договор присылает банальную лекцию и который опускается до публичного вранья про NDA?

Re: Претензии необоснованы

[danchenko_07]

"Партизаны" ))))

Обоснуйте

[muzlaw]

Какое-то примитивное умозаключение - если кто-то высказал мнение, отличное от вашего, то, значит, это ахинея, за которое заплатили бабло. А что конкретно является ахинеей в моем посте?
То, что в России пока не работает механизм Creative Commons? Даже если вы на своем сайте жирно напишите лозунг "Авторская Музыка для Людей. Все под CC (by-nd) лицензией".
То, что РАО и ВОИС будут брать с пользователей деньги за якобы свободную музыку?
То, что собранные РАО или ВОИС деньги не достанутся композиторам?
То, что честные 8 процентов лучше, чем ничего?
То, что для правообладателей чем больше %, тем лучше?
То, что zvukovod.ru - не идиоты, чтобы подставляться, лицензируя "неочищенную" музыку?
Или что?
Потрудитесь ответить, раз вы бросаетесь такими обвинениями.

Re: Обоснуйте

[freemusic]

Они - "дружная команда"

Re: Обоснуйте

[danchenko_07]

Никита! Ребята просто никак не могут понять, почему автора и исполнителя надо уважать. Хотя бы за то, что он, предоставляя им свои произведения, оказывает им доверие! Хотя бы за то, что не будет автора - не будет бизнеса как такового!
Как можно закрывать каталог!? Тем более, при наличии у того-же Музовода (как они пишут) отчетности для РАО и ВОИС!! Что здесь крамольного для авторов?
На самом деле, дело авторов, за какой процент отдавать свои произведения. Хоть бесплатно. Но есть и обязательства, которые должна взять на себя компания. И если они не ответили ни на один из поставленных Валеркой вопросов (там в ПДЖ есть его письмо к ним) - это значит, что их не устраивают такие взаимоотношения. Получи свой процент, и свободен?
Вот чем они лучше наших ОКУПантов? Только тем, что пользователь (возможно) платит им на пару тысяч меньше, чем РАО и ВОИС?
Пичаль ...
Хотелось бы пообщаться с теми авторами, которые сотрудничают с такими компаниями ))

Re: Обоснуйте

[muzlaw]

закрывать каталог это вообще супер бред - родившийся в неизвестно какой голове...
Я вот себе представляю, какой нить союз или реал рек подписывает новый альбом Земфиры - и делает из этого тайну мадридского двора - да наоборот - будут бегать и орать по всем - смотрите какие мы крутые подписали саму Земфиру...
Собстна говоря - в бизнесе видел много разных людей - и охуенных и полных мудоебов - но идея скрывать каталог - это что-то новенькое

Re: Обоснуйте

[muzlaw]

"А Вы кто?"
Да это не важно. Я же не на работу к вам набиваюсь, чтобы резюме свое расписывать, да и от вас его не требую. Считайте меня музыкальным администратором.

"Причем тут Креатив КОммонс? Причем тут РАО и ВОИС?"
При том, что вы написали, что я запостил ахинею. Вот я вас по пунктам и спрашивал - в каком пункте ахинея? Кстати, ответа так и не получил.

"я в упор не понимаю, почему такая честная причестная - шикарная расшикарная контора - как звуко - .... вдруг не говорит о том, с какими артистами она работает?"
Кому надо сказать - будьте спокойны, они скажут.

"И наверное были артисты которые руки целовали конторе за свои 8%. Ну так давайте, огласим имена этих артистов, спросим ИХ мнение... Как они жутко рады."
Да? А бухгалтерию вам еще не выложить для вашего праздного любопытства?

"никогда в жизни ни один лейбл (Издававший СД (МС - LP и т.д) - не делал cекрета из своего каталога".
И чего теперь, всем обязательно каталоги выкладывать? А какой в этом смысл для Звуковода ?

Рыльце

[muzlaw]

Открытость на "рыльце" мало влияет. Вот судя по вашим постам, ваше рыльце вообще дурно пахнет, однако вы его не скрываете. И хватит уже фигней заниматься про открытость. Если есть, что ответить по существу, то пишите, если нет, то давайте прекратим эту бессмысленную перепалку.
Про каталоги - в ответе danchenko_07.

Про каталоги - в моем ответе danchenko_07

[muzlaw]

Но он его еще не премодерировал.

Вы на всех-то не перекидывайте

[muzlaw]

Вы на всех-то не перекидывайте, я писал только про ваше "рыльце". Это ж вы (а не все), несмотря на ваш возраст, 15-летний "общий стаж работы с авторскими и смежными правами" и открытость, которой вы так кичитесь, не постеснялись публично оскорбить и обгадить коллегу по музыкальному бизнесу лишь за то, что его методы ведения бизнеса расходятся с вашими прихотями.