Про социум и коллективный разум.

[dance_parahod]

Этот фильм я видел когда мне было лет 7-8.
Глубочайшее возмущение вызывало такое поведение этих людей детей.
Вот же двуличные твари, лгуны и тряпки!!! Как так можно !?!
Мне сложно было тогда это понять, т.к. еще с детского сада, а потом и в школе у мня постоянно были проблемы
с социумом потому, что на вопрос "почему я должен делать так ?" мне отвечали

Comments

[dance_parahod]

>>>>> Представь себе, каждый из десятков тысяч митингующих считает точно так же.

Мои наблюдения говорят о другом.

>>>>> Давай на примере. Допустим, я и еще пара тысяч человек недовольны тем, что Собянин тратит наши (налогоплательщиков и горожан) ,,,,

А давай без мифических примеров ?
Давай строго по букве закона. Я на эту тему уже отписвался.

http://politrash-ru.livejournal.com/82870.html?thread=23859894#t23859894

Т.е. если мифическим "вам" не дают провести пикет перед мерией, это повод для разбирательства в суде.
Вам отказать могут только по какойто причине, типа "у нас там в это время будет мероприятие".
Но если вы ставите вопрос так, что "нам надо провести пикет в такойто деньть и час, и в другое время нам не удобно" то вы даете тойже мерии все карты в руки посылать вас нафиг совсем по букве закона.

Одно дело власть - разныи способами не дает провести митинг там где хочется.
Другое дело - болтать о том что по закону люди имеют право пикетировать когда хотят и где хотя, а это не так. Но большинтсво об этом не знают, и ведутся на этот шлак.

[rassk_az]

1) Твои частые отсылки к "разбирательству в суде" совершенно бессмысленны, учитывая состояние нашей судебной системы. Ты же не наивный дурачок, чтобы предполагать, что в МосГорСуде можно потягаться с мэром Москвы.

2) Насчет митингов - в принципе вопрос исчерпан, никаких противоречий не вижу. Я же не говорю, что "где и когда угодно" - это обязательно детский сад в тихий час и ТТК в час пик. Там митинги и не проводятся. Не мешать совсем никому - невозможно, но любой организатор и так будет стараться минимизировать неудобства для окружающих, ему же нужно сторонников привлечь, а не наоборот.

[dance_parahod]

1) Я не помню, на вскидку так, чтоб кому-то вообще не давали проводить митинги. Такие митинги, когда договариваются заранее о месте и времени. Зато запрещенных вариантов "прям щас и тут" видел дофига, особенно в моменты предвыборных компаний тех же мэров. А если такие случаи и есть, то я не вижу в них тенденции.
Аппозиция последние месяцы вообще с митингов не вылезает, причем все они согласованны и разрешены.

2) Сборище каждое 31е число на Мояковке говорит
об обратном. Они хотят митинговать только там,
и всегда. Им пох, что они мешают проезжей части в
час пик на центральной улице города. Им, крикунам,
главное привлечь внимание западных СМИ что мол
у нас не соблюдается конституция.

Про любого организатора, который старается минимизировать... ну ну. ))
Тот же марш миллионов организаторы хотели
провести через Тверскую. Ничо так они беспокоятся.

Или вариант с пикетированием садового кольца, изза чего ппц какие пробки были. Очень клевая забота.

Этой шайке организаторов нужен конфликт.

[rassk_az]

1) А если такие случаи и есть, то я не вижу в них тенденции.
Аппозиция последние месяцы вообще с митингов не вылезает, причем все они согласованны и разрешены.

Возможно это вопрос восприятия конечно. Но мне очевидно, что тенденция именно такова. А последние московские митинги разрешали только из-за боязни, что в случае отказа, людей все равно выйдет слишком много и будет пиздец.

2) Сборище каждое 31е число на Мояковке говорит об обратном. Они хотят митинговать только там,и всегда. Им пох, что они мешают проезжей части в
час пик на центральной улице города

Если бы ты водил машину в Москве, то понимал бы, что митинг на Маяковке в несколько сотен человек никак не помешает никакому движению. Это подтверждает и тот факт, что в том же месте много раз ставились акции всяких нашистов.

3) Тот же марш миллионов организаторы хотели провести через Тверскую.

Так ведь в выходной день =) На фоне тотальных перекрытий всего в день инаугурации, или ради репетиций парадов, или ради самого парада, желание провести шествие на Тверской не кажется мне нереалистичным запросом.

Организаторам нужно привлечь к себе внимание - поэтому конечно они хотят место позаметнее, это понятно.

4) Этой шайке организаторов нужен конфликт.

Ты не думал о том, что им возможно нужно выполнение требований? Так же как и людям, которые с этими организаторами выходят? И совершенно ясно, что если на требования большого числа людей демонстративно кладется болт, то будет конфликт. Только я бы не считал митингующих его виновниками.

[dance_parahod]

1) Твоё восприятие против моего. Не более того.

2) Виденное мной говорит об обратном. Нашисты видимо были более организованны. Они не перекрывали проезд между театром (или балетом чо там не помню) и самой прощадью.
Сейчас же, когда прощади фактически нет. Там "типа стройка". они продолжают митинговать там где умещаются. Т.е. в проходах.

И самое стремное что они проводя не санкционаированный митинг утверждают что имеют право это делать по конституции. Что типа санкционирование вообще не законно как таковое.
"Имеем право собираться и точка".
Я даже не знаю как это назвать.

3) Инагурация не длится так долго, как марш.
Великий ПУ проехал и всё.
Инагурация не рискует перерости в беспорядки.
Парад делается для всех, плановое мероприятие.
Митинг это мероприятие для определенной группы людей, которую поддетживают далеко не все.

Хотеть место позаметнее можно, и желание это понято. Но не клеится с заботой о тех кто живет в городе. Марш нескольких тысяч по тверской, это не пикет возле мерии.

4) Думал. Массе митингующих в целом обидно что у нас корупция и всё такое. Им надо выполнение их требований. Организаторам же нужно не это.

[senor_don_pedro]

Великому Пу не просто так улицы очищают. Великий Пу знает чем заканчивается частенько рыпание на мировую банковскаю элиту.
Про Кеннеди его охрана, смею предположить тоже слышала.
Путин их враг, очень серьезный враг и если какой-нить дебил из непримиримых подорвет его с собой много финансового народу в мире вздохнет с облегчением.

Вспомните наших царей убитых и задушенных, да тьма примеров, так пустая Москва это не блаж, это необходимейшая мера предосторожности.
А для нас это знак - идет скрытая война.
Каддафи вона спецово особо жестоко убили и засняли на видео, что б другим в пример было не рыпаться на гегемона нонешнего.

[rapitosov]

Педро, где ты берешь такую траву? Тут все конфликты местные, какая мировая закулиса, о чем ты?

[senor_don_pedro]

Мир уже давным давно глобален. Доброе утро!

[rapitosov]

отсюда очень далеко до предположения, что за каждым событием стоит госдеп

[rassk_az]

Ага. С дочками в Лондоне, со всеми капиталами (и своими, и всех членов своей команды) в зарубежных банках - он на самом деле ведет тайную борьбу против несправедливой западной финансовой системы.

[senor_don_pedro]

Это другой вопрос. Я про меры безопасности. Считаешь зря охрана бережет его?

Кто, кстати, по твоему мнению убивает физиков-ядерщиков в Иране?

[rassk_az]

Я считаю, что меры по его безопасности не должны мешать жить мне и другим гражданам. В Европе и Америке своих политиков тоже берегут, но такого как у нас, там увидеть нельзя.
Основной смысл этих шоу с перекрытиями и кортежами - показать всем, что он тут царь, а мы с тобой - никто.

Про ядерщиков в Иране я совсем не в курсе.

[dance_parahod]

Инагурация в Америке от нашей отличается только количеством зрителей.
Охранные методы там похлещще.

[rassk_az]

Ты был в Америке?

[dance_parahod]

Нет. Читал о мерах безопасности для подобных мероприятий, про Кенеди тоже читал.

А может тыдумаешь что Барак Обама когда ехал на инагурацию на светофоре стоял ?

[rassk_az]

Слушай, мы с тобой здесь вряд ли друг друга поймем. Ты просто не знаешь, как заебывают эти перекрытия, сколько неудобств и с какой частотой они создают конкретно в Москве. И не можешь сравнить ситуацию здесь и "там" (хоть в Европе, хоть в США).