Доклад автора на круглом столе портала Резюме.р
Автор - Тувья Лернер.
22 декабря 2011
http://www.7kanal.com/article.php3?id=286213
Государство Израиль может существовать только, как национальное еврейское государство, и на этот счет есть консенсус между Герцлианским и Ревизионистским сионистскими движениями, не говоря уже о религиозных сионистах. Вне зависимости от отношения к государству как к “убежищу”, или как к “возрождению былого царства” оно не может себе позволить быть космополитическим “государством всех граждан”, т.к. в этом статусе оно продержится в не более 1-2 поколений, после чего превратится в еще одну арабскую тиранию в регионе. Т.е. сперва государство вдруг на государственном уровне поддержит и поощрит ассимиляцию, а потом, когда уже будет поздно что-то менять, мы станем свидетелями, что арабы с радостью ассимилировали у себя еврейских девушек, которых теперь считают мусульманками, и которые являются 3-ей, или 4-ой женой правоверного, но арабские девушки, позволившие себе дружбу с евреем, с той же радостью были вырезаны своими близкими. Большинство детей этих браков считают себя вследствие полученного образования, арабами-мусульманами и патриотами своей нации и религии, а значит - антисемитами и террористами, или по крайней мере поддерживающим террор “мирным” населением.
Таким образом с растворением национального статуса, но сохраняя при этом свободу голосования при принципе “один взрослый - один голос”, государство плавно перерастет в арабское, и это случится еще до того, как арабы станут в нем большинством в силу влияния партий от которых зависит коалиция. Закон о возвращении евреев на свою историческую родину будет отменен, и возвращение евреев будет запрещено, либо будет распространен также на арабов, которые ринутся сюда миллионными ордами. Поэтому, если Израиль не желает влиться в естественное ближневосточное окружение в самом худшем его варианте, он обязан быть еврейским государством по определению и, по крайней мере, не поощрять ассимиляцию. Все красивые лозунги за “государство всех граждан” зовущие нас под свои знамена - не более дешевой демагогии рассчитанной на “полезных идиотов” с помощью которых можно получить мандаты в Кнессет. Реализация же этих лозунгов - равносильна национальному и государственному суициду, и поэтому, не представляется возможной.
Для того чтобы остаться еврейским государством, необходимо вести соответственную внутреннюю политику, и прежде всего заботиться о единстве еврейского народа в стране. Ничто не подрывает это единство как требование гражданских браков, которые, будь они введены в законодательство, расколют еврейский народ на две половины. Именно поэтому Бен Гурион оставил вопросы бракосочетания между евреями в ведомости раввината. Он понял, что гражданские браки и разводы превращают детей второго брака - в мамзеров, или, что еще хуже - в статус “сафек мамзер”. (Если мамзер может жениться на мамзерет, то сафек мамзер не может жениться даже на сафек мамзерет, т.к. статус каждого не ясен). Их станет так много во втором и третьем поколениях, что за неимением выхода браки с детьми гражданских браков будут запрещены Галахой. Учитывая что 20% населения - харедим, еще 20% религиозные сионисты, остальные делятся в основном на традиционных (месоратим) и просто неверующих, когда одиозных атеистов и антирелигиозных не более 5-10%, введение гражданских браков расколет народ на две большие группы воздерживающиеся от бракосочетания друг с другом, а решает лишь сиюминутную проблему 300 тысяч русскоязычных неевреев, которым при желании брака с евреем надо слетать на Кипр. Ясно, что нет реальной возможности удовлетворить требование ввести в Израиле гражданские браки, и полет на Кипр - наименее болезненное решение проблем страдающих от этого индивидуумов. Предвыборные обещания в этом вопросе, опять-таки - нажива для “полезных идиотов” с помощью которых можно попасть в парламент страны, или затребовать признание равноправного статуса реформистского и консервативного движений, практически не имеющих действующих общин в стране и стремительно ассимилирующихся за границей. [*]
По поводу последних событий в Иудее и Самарии. Барак толкает армию и поселенцев на путь лобового столкновения и конфронтации. Путь ведущий к гражданской войне. В этом контексте следует рассматривать визги об объявлении “ноар гваот” (молодежь холмов) - “террористической организацией”. Естественно, что тот, кто потерял самообладание и кинул камень в замкомбрига бригады Ефраим, должен предстать перед правосудием, если будет пойман. Но во всем остальном виноват министр обороны Эхуд Барак. Кстати, визги о “почти убитом офицере” сильно преувеличены. Сообщения с места событий информировали об очень легком ранении или вообще без медицинских последствий. Призывы “стрелять в поселенцев”, ставят под сомнение здравие рассудка призывающих. В арабов-камнеметателей, пока не стреляют…, а если кто стрельнет, прокуроры его засудят до плусмерти.
Я уже писал о полном беспределе происходящем в отношении поселенцев в системе правосудия страны. Это обусловлено безраздельным засильем одиозных левых в прокуратуре и в Верховном суде. Решения по сносу домов поселенцев принимаются, как правило, на формально-бюрократическом уровне, без какого либо обсуждения по существу. Часто апелляции рассматриваются сразу в Верховном, минуя низшие инстанции и базового выяснения принадлежности земли. В частности, в последнем разрушении 3 жилых зданий в Мигроне были нарушены все мыслимые границы здравого смысла. Апелляцию подала печально известная организация “Шалом ахшав”, на базе каких-то черновиков покойного короля Иордании Хуссейна, якобы намеревавшегося отдать эти участки главам кланов деревни Мухмас, но не успевшим это сделать до Шестидневной войны. Левые прокуроры не стали возражать, и таким образом лишили смысла проведение интеллигентного обсуждения вопроса принадлежности земли. Суд потребовал от представителей государства срок на снос, который ему охотно предоставили те же прокуроры. Когда Совет жителей Биньямина подал свою апелляцию с требованием обсуждения такой мелочи как принадлежность земли, - “Шалом ахшав” отозвала свою апелляцию для пресечения такого обсуждения. Таким образом, 3 семьи с малыми детьми были вышвырнуты на улицу в 3 часа утра по обязательству прокуратуры перед лицом БАГАЦа по уже ОТОЗВАННОЙ апелляции. Это типичный случай “судебного”, с позволения назвать, “разбирательства”. [**]
В Гражданском управлении тоже подсадили своего казачка - адвоката в звании капитана Ронит Левин, которая тратит армейские средства на публикации в арабских газетах призывающие арабов подавать заявки на якобы принадлежащую им землю в еврейских поселениях. При наличии таких заявок, она утверждает, что земля является частной арабской собственностью даже без наличия каких либо документов, свидетельств и доказательств. Полиция имеет указание не вмешиваться в “профессиональные” решения ГУ…
Все это ставит поселенцев в невозможные условия жизни в соответствии с законом, а вернее с беззаконием под крышей ведомств правопорядка. Так вот в Рамат-Гиладе построенном на частной еврейской земле приобретенной еще 1983 году, поселенцы вели переговоры с министром Бени Бегиным уполномоченным Эхудом Бараком и комитетом министров прийти к компромиссному решению. Тут следует заметить, что речь идет об одном спорном караване, который поселенцы готовы перенести со спорной земли, но армия не позволяет им это сделать, т.к. это лишит ее шефа единственной зацепки для уничтожения всего квартала. (То же самое положение в Гиват-Асаф, где половина каравана на спорной земле. Когда поселенцы пригнали кран в попытке развернуть караван со спорной зоны, армия пригнала большие наряды и предотвратила устранение зацепки).
Бени Бегину удалось договориться с поселенцами и предотвратить надобность в силовом решении. Как только это произошло, большие силы армии, полиции и погранвойск начали стягиваться на близлежащую базу бригады Ефраим, - верный признак предвещающий очередной погром. Параллельно Барак потребовал согласие поселенцев на дополнительные условия дав им на раздумье аж полчаса. Зная Барака и его повадки, поселенцы поняли, что переговоры с Бегиным имели целью усыпить бдительность, а последний ультиматум - оправдание применения силы, и даже положительный ответ не поможет под предлогом, что он поступил слишком поздно. Поэтому они начали срочно “бомбить” телефонные линии канцелярии премьер министра Нетаниягу и других министров и депутатов. Звонок лично Нетаниягу Бараку предотвратил очередной погром, но не предотвратил беспорядки доведенной до отчаяния молодежи. После чего Барак не смог не ответить и перенес удар на Мицпе-Ицхар.
На этом фоне становится понятно, что поселенцы вполне нормальные и миролюбивые граждане, но при таком “чутком” подходе властей - даже у нормальных людей терпение лопает, и нервы не выдерживают перегрузок.
Назначение Алона Ницана начальником Центрального военного округа это верное становление армии на путь гражданской войны против поселенцев. Ницан прославился на своей прошлой должности множеством высказываний о том, что “главный враг не арабы и террористы, а поселенцы”. Он также не поскупился на казенные средства для профессиональных актеров игравших роль поселенцев угрожающих жизни солдат ножами, в ходе маневров и ментальной подготовки служащих.
Не ясно, какие цели преследует Барак, но явно не национальные интересы движут им. Он сегодня глава виртуальной партии не имеющей шанс на переизбрание в естественном развитии событий, но если ситуация раскалится и выйдет из под контроля, то не исключено, что он имеет многоходовой план своего политического спасения из безнадежной ситуации в той или иной развязке.
В связи с вышеизложенным предлагаю принять необходимость сохранения Израиля как национального еврейского государства и оставить вопросы бракосочетаний и личного статуса граждан еврейского происхождения в ведомости Главного раввината страны и его раввинских судов. Это не значит, что нет решения тех или иных индивидуальных проблем, но значит что их решение возможно в рамках Галлахи посредством переговоров с раввинатом. Другого не дано, вернее, дано, но ставки слишком высоки.
В отношении министра обороны Эхуда Барака предлагаю признать факт того, что он представляет опасность единству нации и призвать премьер министра немедленно уволить его с занимаемой должности.
* Следующая часть не была зачитана в силу нехватки времени. Итоги в конце статьи, были урезаны соответственно.
** Кстати, в раввинском суде, базирующемся на Иудейском праве установленном три тысячи лет назад, и считающимся примитивным в силу этого обстоятельства, отзыв иска возможен только с согласия ответчика (Хошен мишпат 13, или 14), что и предусматривает ликвидацию или компенсацию причиненного ущерба. Но в наших сверхпрогрессивных судах - процедура противоположна древнееврейской традиции и таких “мелочей” не предусматривает. В равиннском суде вообще процедура не позволяет причинять ущерб не представленной стороне, и поселенцев непременно выслушали бы еще до выступления даже нанятых ими адвокатов, уже не говоря о левых прокурорах, не уполномоченных пострадавшей стороной себя представлять. Такие ситуации в древнем праве, если и практиковались, то скорее Содомским правосудием, нежели еврейским.