Ответ пользователю: http://podoprigora74.livejournal.com

Jun 09, 2010 14:01

Ответ пользователю: http://podoprigora74.livejournal.com/38259.html

Пост: "Не могу не коснуться здесь же лживого освещения сегодня все теми же официозными СМИ темы визита в Челябинск главы органостроительной фирмы «Ойле» Иржи Коцоурека и его оценок возможности переноса инструмента из челябинского органного зала. Мало того, что власти вчера просто по-хамски не пустили нашего органиста В.Хомякова на встречу экспертов по органному залу (хотя там был органист…из Екатеринбурга!), но теперь еще и переворачивают, по своему обыкновению, все с ног на голову. Правда же заключается в том, что Иржи, в свойственной ему деликатной манере, но КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАБРАКОВАЛ все предоставленные ему для оценки помещения (ссылка на видео для канала «Культура» с его оценками - ниже).
Единственный вывод из этого визита знаменитого эксперта: ОРГАН ПЕРЕНОСИТЬ НЕЛЬЗЯ! Это будет его уничтожением - и виновные обязательно понесут соответствующую ответственность.
Все остальное - вопросы второго порядка."

Ответ:
Г-н Подопригора, хотелось бы Вам возразить, что вопрос о том, что ОРГАН ПЕРЕНОСИТЬ МОЖНО, уже решен. И решен давно, вы живете вчерашним днем!  ОРГАН ПЕРЕНОСИТЬ МОЖНО! И он даже может приобрести от этого переезда! Буквально две недели назад фирма "Германн Ойле", которая в 1987 году построила в Челябинске орган, осуществила перенос аналогичного инструмента из одного помещения в другое в районе немецкого города Дуисбург. По словам Коцоурека, после этого переноса орган не только не потерял звучание, но и приобрел дополнительную прелесть, поскольку его подвергли модернизации, введя электронику. Это же специалисты "Германн Ойле" предлагают сделать и с челябинским органом.

1obl.ru/news/culture/2010/06/08/kocourek/

http://mega-u.ru/default.aspx?c_id=3&method=NewsFullText&templateName=FullText2&p_id=1752&NewsId=21089&m_id=2

Коцоурек, орган, Подопригора, храм Александра Невского

Previous post Next post
Up