Baby box. Шанс на жизнь или побег от ответственности?

Jul 23, 2019 14:44


Обсудим с вами еще одну остросоциальную тему - дети, оставленные родителями.

Сейчас в нескольких странах мира, в том числе и в России установлены так называемые бэби боксы. Это специально оборудованное устройство, чем-то похожее на сейф, предназначенное для анонимного отказа от ребенка.


Read more... )

семья, бэбибокс, благотворительность, беременность, психология, дети

Leave a comment

fotovivo July 24 2019, 13:00:10 UTC
На Азию и Африку нужно сбрасывать контрацептивы с самолета. До тех пор, хотя бы и боксы..
В развитых странах "окна" - зло. Исподволь вводят представление, что - и так можно. Ну подумаешь, ну оставили.
Если оставить не большое дело, значит и отнять по любому поводу - не весть какое событие, дескать, дитя - как игрушка, ему все равно кому достанется, ничего страшного переходить из рук в руки.
Если уж случаи неграмотного обращения с контрацепцией происходят, тем более в случаях насилия - так не окна открывать, а снизить давление, убрать статью из кодекса для отказниц. В больнице, безо всяких контейнеров.

Reply

fotovivo July 24 2019, 13:07:42 UTC
Кроме того - никакой защиты от злоупотреблений. Только ли мать может поместить младенца в бокс? А если-муж алкаш, поругался с женой - отомстил таким образом, злыдня-соседка выкрала и туда? Предусмотрена ли ответственность? Пойти на тяжкое нормальный чел не решится, а сделаются боксы привычными - сочтут за "а что такого, а я подумала, что он без присмотра" - докажи потом, что это не так. Зло по всем статьям.

Reply

shiveluch July 24 2019, 14:36:07 UTC
странно, что приползла эта "успешная" практика из Европ.
Хотя там с зачатием давние проблемы. ЭКО больше, чем обычным. Так кто тогда у них сброс детей делает?
Может это шанс ЭКО-брак скинуть?

Reply

fotovivo July 24 2019, 14:43:11 UTC
Или мигранты вовсю пользуются. Или малолетки из таких, что совсем без царя в голове

Reply

shiveluch July 24 2019, 15:05:12 UTC
возможно.
Но выносить незамеченно-почти не возможно. Разве только девушка с ожирением...

Reply

tatyanainarsh July 24 2019, 17:16:55 UTC
Эта практика появилась при Екатерине ll в 18 веке.
И была признана успешной для всех.
Так снизился уровень женской смертности от криминальных абортов, и массовые убийства нежеланных младенцев.
Каждый год Нева и Москва-река принимали десятки, а то и сотни трупиков, в зависмости от ситуации в стране или в городах.
После этого несколько сот детей получали воспитание и образование, и шли на службу государства

Reply

fotovivo July 26 2019, 08:07:18 UTC
Ну еще бы, при тогдашних-то нравах. Когда при чистке монастырского пруда обнаруживали сотни крошечных трупиков.
Сотни лет последующей цивилизации предложили лучшее решение - избавить женщину от травли и поражения в правах.
Теперь гибель новорожденных - на совести полностью неадекватных и опустившихся, с этим явлением и нужно работать, загодя, лечить, социализировать, убирать бродяг с улиц.

Reply

yari_ankaina July 26 2019, 02:52:32 UTC
Если все будут знать, что "так можно", то проверка, не отнесли ли младенчика в беби-бокс, будет одной из типовых процедур при поиске ребёнка. Если какой-то под описание подходит, то дальше всё предельно просто - генетическая экспертиза и забирай своё счастье обратно.

Reply

fotovivo July 26 2019, 05:46:46 UTC
Вот-вот, будто игрушку спрятать - "но потом нашел же, а че такова!".
"Так можно" приведет к непредсказуемым последствиям в мироустройстве.
"Чада", выросшие в обществе развитого "да зачем вообще это нужно, дети там какие-то", закономерно придут к выводу - а нахрен нам чужие стариканы? Родителей прокормим, а остальные - пусть и жрут свои накопления на счетах. И не отсвечивают.
Это так, для начала.

Reply

yari_ankaina July 26 2019, 07:15:57 UTC
Какие, нафиг, непредсказуемые последствия? Всё предсказуемо до мелочей ( ... )

Reply

fotovivo July 26 2019, 08:01:34 UTC
Что-то на индиях и африках "биосферные механизмы" не сказываются =) хотя это в Азии "пере" и на головах друг у друга сидят ( ... )

Reply

yari_ankaina July 26 2019, 09:31:30 UTC
1. И в Индиях, и в Африках биосферные механизмы сказываются - просто у них число рождений на женщину падает с более высокой цифры и потому убыль ещё незаметна (на текущий момент там в среднем выживает 3-4 ребёнка в семье, лишь чуть выше порога воспроизводства). Ну, и вторая причина (много развлекухи помимо секса) для них покамест неактуальна. Потому к нашему текущему уровню они придут несколько позже, возможно, уже после того, как у нас рождаемость снова начнёт расти ( ... )

Reply

fotovivo July 26 2019, 09:53:40 UTC
>>А с чего бы ей начать расти? Развлекалова меньше не становится, к материнству отношение как к извращению.

>>Не факт, что будет выход. История знает немало мощных цивилизаций, сгинувших без особых катаклизмов, просто оказались поглощены окружением. В долгосрочной перспективе это не катастрофа. Чего не скажешь о совсем недалеких перспективах отдельных представителей племени развлекальщиков.

>>Тысячи лет женщину гнобили за факт небрачного деторождения. С остатками давления и надо решать, а не возрождать ящики.

Нормальная работа и комната в общежитии для многих окажется выходом.
Жилье надо строить, а не ждать когда придется изобретать, чем занять стариков или как их утилизировать.

Reply

yari_ankaina July 26 2019, 10:03:53 UTC
Когда численность населения заметно снизится, отношение к материнству поменяется диаметрально.

А вот насчёт комнаты в общежитии, возрождении института яслей и нормальной работы соглашусь однозначно, как и с борьбой с остатками давления (а кое-где и не остатками - на Кавказе так в полный рост).

Reply

ext_1717321 July 30 2019, 16:07:06 UTC
А оставление на помойке разумеется не зло, а скрепная православная практика просвещенного социума.
Что, вы бы своих распихали без тени сомнений по боксам? Да? Вас только их отсутствие спасло от того, чтобы предаваться разврату?

Reply


Leave a comment

Up