"А что ты, вы нам за это сделаете?" - вот в чем вопрос.
Готовы ли вы действовать или, опять, ограничитесь только словами. - "Что будут стоить тысячи слов, когда важна крепость руки."(С)
Тот же демонстрационный удар 60 томагавками по Сирии в 2017 - это поступок, на который не ответили, и в результате этого поступка США, их базы до сих пор там.
Демонстрационный ядерный-неядерный взрыв, это как первый предупредительный вверх(второй на поражение), который прописан в УКГС и ещё много где. Имеет свой политико-психологический эффект, демонстрирует политическую волю, решимость и способность к действиям. СВО, конечно, тоже демонстрирует эту волю, но как-то, возможно, недостаточно.
Можно, конечно, сказать, что США-НАТО уже проиграли, поскольку Россия им ответила, но для более выигрышных позиций, на тех же, будущих переговорах, по Украине, безопасности, по тем же санкциям, которые некритичны, но мешают.
А вообще да, забавно наблюдать политику США, это несколько напоминает периодические разборки в семье, где США играет в жену, всеми силами стремящуюся загнать мужа под каблук или детей удержать под юбкой (укрепить-удержать свою власть в семье), и, специально, периодически провоцирующими-демонстрирующими-продавливающими самыми различными способами на выяснение вопроса - кто в доме хозяин и кто распоряжается всеми деньгами-ресурсами в семье? Не самая подходящая аналогия, но многое объясняет. В том числе, некую примитивность целеполагания.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий