Война и мир
Очередная крупная заварушка, по этому расписанию, ожидается в 2043-2067. Всем интересно как это может выглядеть. Предыдущая, ожидавшаяся, в 1983-1995, оказалась относительно бескровной. Ну да, СССР и соцлагерь обанкротился и развалился.
Стоит явно отметить что количество войн сокращается.
Взято здесь. В источнике и в википедии несколько всё западноцентрично, сколько погибало людей в Азии в 1500-1800 как-то не указано.
Глядя на это, можно предположить что цивилизационный тренд должен представлять примерно следующее:
И описать словами. Уровень жизни цивилизации в мирное время должен быть выше, чем в военное, поэтому две кривые - синяя для мира, черная - для войны. Переход от мира к войне и обратно, предположительно происходит не ступенчато (тот же переход на мирные рельсы после победы происходит не мгновенно), а по некоей спирали,цикличность которой задается ритмами зодиака, но здесь явно не показана - идея (Огонь) - реализация(Земля) - взаимодействие с прочими(Воздух) - жизнь за счет реализованной идеи или концепции(Вода).
Причем здесь планеты, да ещё сгруппированные по цветам. Как я уже не раз писал Вселенная, цивилизация, социум, человек представляют собой структуры, а не, перефразируя физиков " одни кучки атомов изучающие составляют собой другие кучки атомов"(с). Описание структур мироздания, в моем блоге можно найти по тегу мироздание. Поэтому, вкратце, "квантовый" уровень Луны - это уровень выживания, чуть ли не норма жизни - если не ты убьешь, то тебя убьют или сдохнешь с голода, потому что ресурсов на всех не хватает. Поэтому там война - это нормальное состояние. Оранжевый с Меркурием и Венерой - это торговля, производство - люди менее зависимы от природы, шансы на выживание повышаются. (Кстати это и есть движущие силы капитализма, а если ещё и Марс с Юпитером - то империализма). Более разнообразные виды взаимодействия, убивать не обязательно. И не смотря на кровопролитность мировых войн, потери в рамках цивилизации не так велики и быстро восстанавливаются.
Соответственно с глобализацией 2.0 и ОМП и глубокой технологической зависимостью, можно предполагать что основными методами борьбы с партнерами по глобализации будут увлекательные игры из серии - обанкроть конкурента с силовыми элементами типа рейдерских захватов. Так что санкции - это "нормально" - не убивают же.
Ну и стоит заметить, что здесь попытка нарисовать среднецивилизационный тренд, на цивилизационных полюсах он выше, а в третьестепенных странах ниже, поэтому там чаще войны.
Стоит явно отметить что количество войн сокращается.
Взято здесь. В источнике и в википедии несколько всё западноцентрично, сколько погибало людей в Азии в 1500-1800 как-то не указано.
Глядя на это, можно предположить что цивилизационный тренд должен представлять примерно следующее:
И описать словами. Уровень жизни цивилизации в мирное время должен быть выше, чем в военное, поэтому две кривые - синяя для мира, черная - для войны. Переход от мира к войне и обратно, предположительно происходит не ступенчато (тот же переход на мирные рельсы после победы происходит не мгновенно), а по некоей спирали,цикличность которой задается ритмами зодиака, но здесь явно не показана - идея (Огонь) - реализация(Земля) - взаимодействие с прочими(Воздух) - жизнь за счет реализованной идеи или концепции(Вода).
Причем здесь планеты, да ещё сгруппированные по цветам. Как я уже не раз писал Вселенная, цивилизация, социум, человек представляют собой структуры, а не, перефразируя физиков " одни кучки атомов изучающие составляют собой другие кучки атомов"(с). Описание структур мироздания, в моем блоге можно найти по тегу мироздание. Поэтому, вкратце, "квантовый" уровень Луны - это уровень выживания, чуть ли не норма жизни - если не ты убьешь, то тебя убьют или сдохнешь с голода, потому что ресурсов на всех не хватает. Поэтому там война - это нормальное состояние. Оранжевый с Меркурием и Венерой - это торговля, производство - люди менее зависимы от природы, шансы на выживание повышаются. (Кстати это и есть движущие силы капитализма, а если ещё и Марс с Юпитером - то империализма). Более разнообразные виды взаимодействия, убивать не обязательно. И не смотря на кровопролитность мировых войн, потери в рамках цивилизации не так велики и быстро восстанавливаются.
Соответственно с глобализацией 2.0 и ОМП и глубокой технологической зависимостью, можно предполагать что основными методами борьбы с партнерами по глобализации будут увлекательные игры из серии - обанкроть конкурента с силовыми элементами типа рейдерских захватов. Так что санкции - это "нормально" - не убивают же.
Ну и стоит заметить, что здесь попытка нарисовать среднецивилизационный тренд, на цивилизационных полюсах он выше, а в третьестепенных странах ниже, поэтому там чаще войны.