Бесстыдство астраханской Фемиды
Сегодня был суд над блогером Алексеем escoman, на которого местные оборотни в мундирах составили протокол за якобы неподчинение сотрудникам полиции.
Смотрим видео.
Click to viewНикто к escomanу из понтов не подходил, и уж тем более от Алексея ничего не требовали.
Суд должен был начаться в 13:00. Но, в итоге, начался в 15:47. Полужирным шрифтом - мои окололирические отступления.
Вначале её честь ум и совесть полистала административное дело, потом объявила состав суда: мировая судья Перфильева (и почему не Боровкова?) и секретарша (фамилию не помню, да это и не надо).
Заслушали ходатайства. Адвокат Алексея заявил ходатайство о приобщении к материалам дела dvd-диска с видео, на котором не зафиксировано никакого сопротивления полицейским, вызвать в суд Елену Гребенюк, автора видео, других свидетелей.
Задают вопрос escomanу: "Признаёте свою вину?" "Нет",- отвечает Алексей,- "Не признаю".
По ходу пьесы (фарса), Алексей поясняет: "Задержанных привезли в Трусовское РОВД". Судья переспрашивает: "В Ленинское?" "Нет",- отвечает Алексей,- "В Трусовское". Судью ответ удивляет, но она не вдаётся подробности (ну вот такая нелюбопытная, оказалась, служительница Фемиды - предполагаю, что богиня рыдает горькими слезами и краснеет от стыда за свою рабыню). Будь я на месте Алексея то сказал бы, что гостиничные условия в Трусовском РОВД с консьержем Умаровым более комфортабельные (терять от этого судейского произвола всё равно нечего...). Судья допытывается: "А что Вы делали возле телецентра?" "Гулял", отвечает Алексей. Судья начинает флудить и интересуется: почему подсудимый не гулял в районе набережной или Братского сада? Твою мать! А какое Ваше дело, госпожа судья, где мне гулять? Может мне ещё чип вшить и гулять строго с 17:00 до 18:00 и только на набережной (вариант: в Братском саду)?
Рассматриваются рапорта понтов, потом, в 16:26, объявляют перерыв. В 16:46 заседание продолжается. Начинают сразу с отказам по всем ходатайствам адвоката Алексея. Мотивировка: затягивание дела. Практически, после отказов судья объявляет прения. Поскольку сторона всего одна (Алексей с адвокатом), то прения превращаются в красноречивый монолог адвоката (Алексей выступил кратко, пояснив что не согласен с постановлением). Я тем временем думаю, дадут ли escomanу сутки или ограничатся штрафом. Да-да, я нашей поганой судебной системе не верю!
Где-то в 17:00 судья ушла совещаться (непонятно с кем; может, со своей совестью?) в совещательную комнату. И через некоторое время некая злая сила (да не пребудет она с нами) обесточила здание мирового суда. Ясно, что получить полноценное решение Алексею явно не светило (хотя её честь могла бы и от руки написать, но, видимо, постыдилась своего почерка): судья зачитала только резолютивную часть - штраф 1000 рублей. Завтра Алексей с адвокатом получат полный текст. Любопытно было бы взглянуть на сей документ.
И ещё. Если вы всерьёз верите в беспристрастность суда, справедливое и объективное рассмотрение дела, то не обольщайтесь. Такого в наших судах нет. Собственно говоря, вот из-за таких персон, как Перфильева, Боровкова и других служительниц Фемиды...
upd
А это http://escoman.livejournal.com/30840.html пост Алексея о событиях возле телецентра и после него.