Они самые не защищенные участники движения. Поэтому закон и государство защищают их. Но на мой взгляд защита их чрезмерна.
Если, не дай бог, конечно, вы собьёте пешехода на дороге и нарушителем ПДД будет именно пешеход, а не вы, то все равно вы будете нести гражданскую ответственность перед ним. То есть оплатите ему лечение, моральный ущерб и прочее, что там сочтет нужным суд, пешеход и его родственники. Правда, вы можете в свою очередь потребовать с него возмещение материального ущерба, если в результате столкновения пострадала ваша машина.
Такая ситуация складывается из-за того, что авто считается средством повышенной опасности, ну и соответственно, в случае чего, водитель оказывается всем должен. Но мой взгляд, это не справедливо. Для изменения положения надо еще признать, что и автодороги общего пользования являются местом повышенной опасности. Тогда все участники движения будут на равных. А вот жилая зона, дворы и обозначенные пешеходные переходы не являются местом повышенной опасности и тут водитель должен быть внимательным. Так как вся ответственность ляжет на него, в случае чего.
Мое мнение идет в разрез с существующей политикой безопасности в Европе. Европейцы исходят из того, что все люди ущербны и не в состоянии правильно, не нарушая правил и безопасно, перейти дорогу. При таком отношении люди и в самом деле, чувствуя свою безнаказанность и даже возможность поживиться, ведут себя при переходе крайне безответственно, и даже глупо. А я считаю, что это тупиковый путь. Мы должны четко заявить людям: если вы идиоты, то отвечать за свой идиотизм вы должны сами. И точка.
У нас вон даже собаки дорогу переходят правильно. Потому что те, которые не научились, уже давно померли. Естественный отбор в действии, так сказать. А они говорят, что люди тупее собак...