За смертную казнь

Mar 26, 2024 14:39

Вот лично я против.

Во-первых, по общегуманным соображениям. Все же иногда даже наш советский российский самый справедливый честный суд в мире ошибается. А смертная казнь - дело необратимое, поэтому если человека убили, после чего выяснили, что то была ошибка, то исправить уже ничего нельзя совсем. Именно поэтому я против того, что бы отнимать единственное ценное, что есть у человека - его жизнь.

Но в случае с "Крокусом" у меня есть и другое соображение, больше из области практично-назидающего. Дело в том, что исполнители, очевидно, придерживаются одной весьма конкретной религии. В которой утверждается, что за определенные действия (да, да, те самые, что они совершили), посмертно им, исполнителям, воздастся раем с 17 (в некоторых вариантах 72 и более) девственницами в качестве утешения.
Правда, есть мнения, что когда они делали это за деньги, а не в "честной" борьбе за веру, такое вознаграждение не канает, Бога такая меркантильность гневает. Но тут важно лишь то, во что верят сами исполнители. А они вполне вероятно верят в более приятный для себя исход. И поэтому смертная казнь для них будет желанным избавлением, воротами в рай. Где гурии будут доставлять им наслаждение всем известными и неизвестными простым смертным способами.

Вот поэтому хрен им тертый на оба глаза, а не смертная казнь. Пусть пожизненно сидят в российских местах лишения свободы. Где их будут лишать невинности, надеюсь, не по одному разу за день.
Нет, не подумайте, что я такой уж жестокий. Вполне можно было бы ограничить их от социума, что бы они еще делов не натворили и на этом остановиться. Однако жестокость наказания тут нужна как назидание им подобным единоверцам, что бы у них даже и мысли не возникло повторить. Даже за пять или пятьдесят миллионов.
И неплохо бы еще донести, что подобные ублюдки никогда ни в какой рай не попадут, а вот остаток жизни проведут в аду здесь, на Земле.

наказание, терроризм

Previous post Next post
Up