Голо сование
Менее через неделю будем выбирать очередных п..... в гос. дуру. Ну, по крайней мере некоторые из нас.
Поэтому возникает пара вопросов.
Первый: идти ли на выборы? Ответ очень простой: если Вы за те партии, которые поддерживают действующую власть, то можно не ходить. Ваши бюллетени сами окажется правильно подписаны и посчитаны. Сходить можно разве что только для того, что бы лишний раз засвидетельствовать свое почтение и стукнуться лбом об пол.
А вот если Вы в оппозиции к действующей власти, то идти нужно обязательно, хоть надежды на честные выборы немного. Но по крайней мере Вы заставите напрячься выборные комиссии и им сложнее будет манипулировать результатами. На этом фоне возможны и всякие чудеса, в том числи неожиданный прорыв оппозиционных партий в гос.дуру. Хотя, термин "прорваться" для оппозиции - это скорее гипербола, точнее будет термин "просочиться".
А вот если Вы на выборы не пойдете, фактически Вы не находитесь в оппозиции к действующей власти.
Второй вопрос: а за кого голосовать? Речь, конечно, идет про оппозицию, потому что все партии власти на одно лицо. Что про них говорит? Реально оппозиционных партий на сегодняшний день всего две: Яблоко и Парнас. Честно говоря, мне не по душе ни одна из них. Яблоко - это какие-то социалисты, терпеть их не могу. А Парнас - вообще сообщество разношерстных кандидатов без четкой программы. Которые, как лебедь, рак и щука хрен пойми куда тянут эту скрипучую телегу. Но, они реально оппозиционны и не будут принимать любой закон просто так, потому что он угоден одному человеку в стране.
Но у Парнаса есть один недостаток. Они, скорее всего вообще не попадут в гос. думу, уж слишком у них резкая программа, с главным пунктом "импичмент Путину". С такими резкими высказываниями Парнас, практически, без шансов. Не пущать его на местах будут всеми возможными способами. Хотя я буду очень рад, если Парнас все же пройдет барьер. Ну хотя бы 3%.
А вот у более мягкого, я бы сказал, аморфного Яблока именно по этой причине шансов куда боле. Поэтому, кмк, голосовать надо именно за него, иначе в думе, как было уже несколько созывов, ни будет никакой конкуренции, а будет лишь безумный принтер, печатающий сумасшедшие законы.
Кстати, чем же, на мой взгляд, так плоха действующая власть, что я не хочу видеть никого из них у власти? Перечислю несколько пунктов:
- принятые законы, ограничивающие свободу слова;
- сумасшедшие законы, типа закона о персональных данных или закона Яровой;
- законы, призванные обеспечить неестественное перетекание денег в руки определенных кланов (по понятным причинам, сейчас эти кланы в основном из силовиков);
- постоянное и необоснованное зачастую повышение налогов и сборов (из последних и наиболее нашумевших: система Платон).
Кто-то скажет, что законы, ограничивающие свободу слова, не касаются большинства людей. И будут не правы. Пострадать может каждый, ведь закон должен работать, и соответственно, должны быть найдены и наказаны нарушители закона. Палочную систему и служебное рвение в МВД и у следователей никто не отменял. А принятые законы имеют настолько расплывчатые формулировки, что "попасть" по такому закону можно даже за самую невинную фразу.
Если состав гос. думы не изменится, в связи с серьезным финансовым кризисом скорее всего власть будет вынуждена пойти на существенное повышение налогов, вместо сокращенная гос. расходов, в первую очередь на оборону. Вы же не хотите, что бы цены в магазинах выросли еще больше, а суммы налогов за квартиру и машину повысились, причем многократно?
Так что - все на выборы! И, по-моему, уже очевидно, за кого буду голосовать я. )
Поэтому возникает пара вопросов.
Первый: идти ли на выборы? Ответ очень простой: если Вы за те партии, которые поддерживают действующую власть, то можно не ходить. Ваши бюллетени сами окажется правильно подписаны и посчитаны. Сходить можно разве что только для того, что бы лишний раз засвидетельствовать свое почтение и стукнуться лбом об пол.
А вот если Вы в оппозиции к действующей власти, то идти нужно обязательно, хоть надежды на честные выборы немного. Но по крайней мере Вы заставите напрячься выборные комиссии и им сложнее будет манипулировать результатами. На этом фоне возможны и всякие чудеса, в том числи неожиданный прорыв оппозиционных партий в гос.дуру. Хотя, термин "прорваться" для оппозиции - это скорее гипербола, точнее будет термин "просочиться".
А вот если Вы на выборы не пойдете, фактически Вы не находитесь в оппозиции к действующей власти.
Второй вопрос: а за кого голосовать? Речь, конечно, идет про оппозицию, потому что все партии власти на одно лицо. Что про них говорит? Реально оппозиционных партий на сегодняшний день всего две: Яблоко и Парнас. Честно говоря, мне не по душе ни одна из них. Яблоко - это какие-то социалисты, терпеть их не могу. А Парнас - вообще сообщество разношерстных кандидатов без четкой программы. Которые, как лебедь, рак и щука хрен пойми куда тянут эту скрипучую телегу. Но, они реально оппозиционны и не будут принимать любой закон просто так, потому что он угоден одному человеку в стране.
Но у Парнаса есть один недостаток. Они, скорее всего вообще не попадут в гос. думу, уж слишком у них резкая программа, с главным пунктом "импичмент Путину". С такими резкими высказываниями Парнас, практически, без шансов. Не пущать его на местах будут всеми возможными способами. Хотя я буду очень рад, если Парнас все же пройдет барьер. Ну хотя бы 3%.
А вот у более мягкого, я бы сказал, аморфного Яблока именно по этой причине шансов куда боле. Поэтому, кмк, голосовать надо именно за него, иначе в думе, как было уже несколько созывов, ни будет никакой конкуренции, а будет лишь безумный принтер, печатающий сумасшедшие законы.
Кстати, чем же, на мой взгляд, так плоха действующая власть, что я не хочу видеть никого из них у власти? Перечислю несколько пунктов:
- принятые законы, ограничивающие свободу слова;
- сумасшедшие законы, типа закона о персональных данных или закона Яровой;
- законы, призванные обеспечить неестественное перетекание денег в руки определенных кланов (по понятным причинам, сейчас эти кланы в основном из силовиков);
- постоянное и необоснованное зачастую повышение налогов и сборов (из последних и наиболее нашумевших: система Платон).
Кто-то скажет, что законы, ограничивающие свободу слова, не касаются большинства людей. И будут не правы. Пострадать может каждый, ведь закон должен работать, и соответственно, должны быть найдены и наказаны нарушители закона. Палочную систему и служебное рвение в МВД и у следователей никто не отменял. А принятые законы имеют настолько расплывчатые формулировки, что "попасть" по такому закону можно даже за самую невинную фразу.
Если состав гос. думы не изменится, в связи с серьезным финансовым кризисом скорее всего власть будет вынуждена пойти на существенное повышение налогов, вместо сокращенная гос. расходов, в первую очередь на оборону. Вы же не хотите, что бы цены в магазинах выросли еще больше, а суммы налогов за квартиру и машину повысились, причем многократно?
Так что - все на выборы! И, по-моему, уже очевидно, за кого буду голосовать я. )