Взрыв или не взрыв?
Вероятность того, что самолет разрушился сам по себе, пренебрежимо мала. Топливо просто так не взрывается. Что бы оно взорвалось, его надо распылить в воздухе, да еще и в нужной пропорции, а потом еще и воспламенить. В летящем самолете это крайне маловероятно.
Взрыв в двигателе тоже не возможен, просто он так утроен. Разрушиться он может, причем даже достаточно быстро. Но вот что бы разрушение двигателя привело к разрушению части планера - мне кажется, это сказки.
Тем не менее, Россия и Египет упорно выдвигают именно техническую неисправность как основную версию трагедии. И обоих стран есть мотив. России крайне бы не хотелось, что бы самолет был взорван ИГИЛ, потому что это приведет к серьезным вопросам к правительству типа: "А какого куя мы делаем в Сирии?". И каких еще невинных граждан убьют террористы.
У Египта тоже серьезный мотив: это деньги. Если весь мир узнает, что в Египте убивают туристов, их финансовые потери будут значительными.
Так что обе страны будут пытаться скрыть до последнего такую причину трагедии, как тер. акт.
Хотя трагедии с туристами случаются уже не первый раз. Я вообще удивляюсь, что туда еще кто-то ездит.