Re: статью не читал, НО...dambledorSeptember 10 2015, 18:38:02 UTC
Они никогда и не скрывали, что ИГИЛ - детище США. Но Обама говорил, что ИГИЛ вышло из под контроля и американцы теперь якобы борются с этим террористическим образованием. И тут Джон Кирби выступает фактически в защиту ИГИЛ. Похоже он действительно завербован и работает на Абу-Бакр аль Багдади. Иначе как еще это можно объяснить то?
Re: статью не читал, НО...dambledorSeptember 10 2015, 18:45:55 UTC
Бандюганы тут не при чем. Есть понятие "международный терроризм". Если какой-то человек поддерживает терроризм - значит он их пособник или агент. Логично же? Нужно его в международный розыск объявить, по подозрению в работе на ИГИЛ.
Re: статью не читал, НО...kirpitsSeptember 10 2015, 18:56:14 UTC
_То есть, обратите внимание, Россия поставляет вооружения легитимным сирийским властям для борьбы с террористами из ИГИЛ, а некто Джон Кирби пытается осуждать эти действия, используя для этого свой пост в госаппарате США._
Уже проскакивало в прессе Запада, что русские не будут выбирать только ИГИЛ, а замочат всю "оппозицию" к нынешней власти в Сирии...
Re: статью не читал, НО...dambledorSeptember 10 2015, 18:59:37 UTC
Вроде речь идёт о поставках вооружений и небольшого воинского контингента для обучения. О "наземной операции" я вообще не слышал и Песков публично опроверг это. Так что вопросы к Асаду - а Россия поставила вооружения для борьбы с международным терроризмом. Логично, что агенты международного терроризма из разных стран подвергают эти действия остракизму?
Нет, это всё понятно - что все всё знают. Но на весь мир, не стесняясь, заявлять от имени страны о своей поддержке международного терроризма - это уже за гранью добра и зла, знаете ли. А фактически именно это он и заявил. Если бы втайне террористам помогали через ЦРУ - как всё время и делали, то еще можно понять. Но заявлять об этом на весь мир - это признавать, что США поддерживает международный терроризм. Кстати, это сразу же серьёзно добавляет веса версии о том, что это ЦРУ башни близнецы взорвало.
Re: статью не читал, НО...dambledorSeptember 10 2015, 19:01:00 UTC
Желают свергнуть - это их проблемы, к сути статьи это никак не относится. Есть ИГИЛ и есть Сирия. Мы поставляем оружие в Сирию - не террористов же накачивать?
не их завербовал ИГИЛ, а они - создали ИГИЛ...
Reply
Reply
Если вроде бы как неудобно признать бандюганов своим инструментом, то словесно от него открещиваются, а на деле ему помогают...
А тут русские решили помочь мочить этих бандюганов....
Reply
Reply
да он и не поддерживает ИГИЛ, вроде как даже их бомбят..., они против поставок вооружения режиму - который желают свергнуть...
Reply
Уже проскакивало в прессе Запада, что русские не будут выбирать только ИГИЛ, а замочат всю "оппозицию" к нынешней власти в Сирии...
Reply
Reply
Иракцы говорили, что транспортники США и Великобритании снабжают ИГИЛ...
Так, что нормально всё он сказал в защиту своего ребёнка ИГИЛ. Как и талибан в Афгане...тоже их ребёнок...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment