Савченко, правосудие и Евросоюз
Эпопея с Надеждой Савченко уже изрядно достала всех. Особенно раздражает, что из добровольца-убийцы пытаются сделать "героя", чуть ли жертву политических репрессий. Давайте наконец-то узнаем правду об этой жуткой истории:
Чтобы разобраться в этом деле, мы будем опираться только на факты и не станем верить заявлениям заинтересованных сторон на слово. Наша редакция, в период подготовки этой статьи, просмотрела видеоролики с т.н. доказательствами "невиновности" Савченко, подготовленными в СБУ. И как обычно, нашла их ни на что не годными - пропаганда низкого пошиба, которую даже нет смысла обсуждать. Тем не менее, стопроцентных доказательств виновности Надежды именно в гибели журналистов также не предоставлено, т.к., вероятно, они будут предъявлены в суде в закрытом режиме. В следствие этого, опираться будем только на имеющиеся факты:
1. Савченко - комбатант(от фр. Combatant - сражающийся). "После факультета журналистики Киевского национального университета поступила по контракту в ряды Вооружённых сил Украины, начав службу в железнодорожных войсках радисткой," -этот факт говорит нам о том, что "наводчицей" она не просто "могла быть", а у неё имелся большой практический опыт в передачи данных по радиосвязи. "Затем подписала контракт на службу в 95-й аэромобильной бригаде в Житомире, когда формировался первый контрактный батальон аэромобильных войск. В 2004-2005 годах в составе украинского миротворческого контингента принимала участие в миссии в Ираке, где прослужила шесть месяцев стрелком 3-й роты 72-го отдельного механизированного батальона" - этот факт говорит нам о том, что Савченко кадровый военный, а не "ни в чем неуиновная жертва", как её пытается нам представить украинская пропаганда.
2. Добровольно пошла убивать украинцев - "во время вооружённого конфликта на востоке Украины в 2014 году принимала участие в боевых действиях в качестве добровольца батальона «Айдар» с позывным «Пуля», оставаясь действующим офицером ВСУ," - этот факт говорит нам о том, что она могла отказаться от убийства мирных жителей Донбасса и журналистов ВГТРК. Однако, она "добровольно" пошла и записалась в этот Айдар, чтобы поехать "повоевать" на Донбасс. То есть, дело тут совсем не в том, что власти ей отдали приказ "идти в бой, как действующему офицеру армии". И в том месте, где её захватили в плен, она выполняла какие-то военные функции - наводчика артсистем, разведчика или еще кого - добровольно
3. Могли расстрелять. Исходя из всего вышеперечисленного, захватившие её в плен "силы противника", запросто имели право её расстрелять по законам военного времени. Или обменять на своих. Сама Надежда Савченко не исключала возможности, что её расстреляют. То есть, она реально была наводчицей, солдатом, попала в плен. Почему же её просто не расстреляли или не обменяли на своих, как это сделали со многими другими военнопленными? Наша редакция делает вывод, что действительно существуют веские основания подозревать Савченко в убийстве российских журналистов.
Кто-то же осуществлял наводку миномётов в то место, где находились российские журналисты? В этом районе находилась Савченко, которая выполняла функции наводчицы, была знакома с радиоделом, с топографией местности и была кадровым военным. Добавьте к этому биллинг разговоров по мобильному, записи самой Савченко, которые, как сообщается, будут представлены в суде. По-моему, нет ничего алогичного в том, что она могла быть причастна к наводке артсистем и последующему убийству журналистов ВГТРК. И если бы, как утверждают украинские СМИ, из неё просто хотели сделать "козла отпущения", то выбрали бы в качестве такового какого-нибудь несимпатичного хмыря из числа военнопленных, а вовсе не женщину. Тем временем, Савченко бы просто расстреляли и дело с концом.
Возникает вопрос, почему же наводчицу, которая виновна в убийстве российских журналистов, таскают по судам как особо важную персону? Посещают её какие-то врачи, даже насильно кормили "фруктовым смузи", когда она голодовку объявляла? Эта вопиющая гуманность никак не соотносится с той картинкой смертей и разрушений, убийств мирных жителей - стариков, детей, женщин, что мы видим на Донбассе. Расстреливать всех этих негодяев нужно прямо там же, на месте, а не таскать по судам и кормить фруктовым смузи. Это мнение нашей редакции.
Но еще большее возмущение вызывает позиция так называемого "цивилизованного" Запада. Вчера они арестовывают и прессуют немецких блогеров, устраивают райскую жизнь убийце 80 человек Брейвику - с видеоприставкой в трехкомнатном номере с личной кухаркой, сегодня они требуют отпустить убийцу двух российских журналистов: "ЕС призывает российские власти безотлагательно освободить Савченко по гуманитарным соображениям. Это было бы в соответствии с недавно согласованным "пакетом мер для реализации минских соглашений" и обязательство освободить всех заложников и задержанию лиц, связанных с конфликтом в Украине." Что будет завтра? Европейские власти начнут сжигать на кострах блогеров и журналистов, выпустят из тюрем всех душегубов и маньяков? Ей-богу, пора уже эту убийцу журналистов, Надежду Савченко, посадить пожизненно в одиночную камеру и ни в коем случае ни на кого не обменивать.
✫********************************************************************************✫
✫ МИ-38: кто слабое звено?
✫ Нефтяные войны или что будет дальше
✫ Индекс пирожка, Путин и слон в посудной лавке
✫ Охота на лис в США
✫ Оранжевая революция: "Убирайся, Дилма!"