Продолжаю цикл сообщений о вороватости людей, с которыми я так или иначе сталкиваюсь по жизни (к сожалению, это происходит с завидной регулярностью
( Read more... )
Думаю, это своего рода протест. Эти цветы олицетворяют внешнее благополучие столицы, между тем как проблем в городе хватает. Те, кто их рвёт, как бы хотят выразить своё негативное отношение к торжеству потребительского общества и его бездушию.
Не ожидала от Вас такого ответа...Выходит, Вы находите оправдания для этих расхитителей? Странно, ведь Вы казались мне умным человеком с трезвым взглядом на жизнь... Вспоминается известная фраза классика: "Разруха не в клозетах, а в головах". Так и здесь - "бездушие потребительского общества" сосредоточено в головах отдельно взятых члкнов этого общества, а не в несчастной клумбе.
"Эти цветы олицетворяют внешнее благополучие столицы, между тем как проблем в городе хватает" А Вы проедлагаете все проблемы и грязь выставлять напоказ? В корне с этим не согласна. Считаю, что наших людей надо с детства приучать к красоте - приучать не рисовать в подъездах, не ломать автобусные остановки, не воровать цветы с клумб... - Потому что эти "малые" на первый взгляд деяния повлекут за собой и более серьезные - сегодня человек украл цветы с клумбы, а завтра Ваше авто (а что? - все задатки вора присутствуют). Надо, чтобы люди научились уважать чужой труд.В этом случае и проблем в городе станет меньше.
Да, а еще я защищаю Людмилу Алексееву и Эдуарда Лимонова! Право, замечаю у себя всё больше наклонностей к троллингу) На самом деле лично я не выкапываю цветы с клумбы т.к. считаю это, мягко говоря, неприличным. Но полагаю актуальным вскрытие социальных причин данного явления. Я не склонен осуждать бедных. А их, к сожалению, в городе, да и за его пределами, много. Гастарбайтерам, которые сажали цветы, думаю, безразлично, сорвут их или они на клумбе завянут.
"полагаю актуальным вскрытие социальных причин данного явления" мне кажется, Вы усложняете ситуацию. Пытаетесь найти какие-то глубокие "социальные причины", идеологическое обоснование действий воров. Думаю, что на самом-то деле при воровстве цветов воры не думают о "потребительском обществе", об остальных членах этого общества. Эти воры - всего лишь эгоисты, которые удовлетворяют свои потребности (в данном случае в цветах) за счет других. Это банальное желание получить что-то бесплатно.
"Я не склонен осуждать бедных" Я тоже не осуждаю. Ни в коем случае. Но я осуждаю нечестных. В конце-концов, цветы - не вещь первой необходимости. Можно обойтись и без цветов на приусадебном участке. Поэтому бедность тут ни при чем. Да и, если уж на то пошло, семяна цветов стоят дешево - в среднем 15-20 руб. за пачку.
Людям тоже красоты хочется. Если бедный человек, пусть дошираком питается и развлекается просмотром телевизора? Вот например, милиционер, который проходит в метро бесплатно по социальной карте какой-нибудь своей троюродной бабушки (самый разительный пример, многие из них так делают) тоже мог бы позволить себе ездить за деньги. Не клянчить в ларьке шаурму, не перепрыгивать через турникеты на вокзале. Он бы выжил. Но не более. Человеку в норме нужно чуть более, чем еда и одежда. Нужно хорошо выглядеть, чтобы случайно не приняли за бомжа, отдыхать, познавать, творить, дружить, любить, воспитывать детей. Это всё часто связано с расходами.
Хочется красоты? Так иди в парк и любуйся на красоту! - Как красиво, когда все чисто, ухожено, цветочки в фигурную клумбу посажены! Не признаю я ситуаций, при которых для создания красоты на своем частном участке человек жертвует общедоступной красотой (причем не им созданной).
"Человеку в норме нужно чуть более, чем еда и одежда. Нужно хорошо выглядеть, чтобы случайно не приняли за бомжа, отдыхать, познавать, творить, дружить, любить.."
- Я согласна, что человеку не достаточно только еды и одежды (даже не пыталась спорить с этим). Но, пардон, я лично считаю, что уж любовь и дружба не связаны с деньгами... И как украденные цветы могут помочь хорошо выглядеть, познавать (?!) и творить?
Ну как же, если их посадить на даче, во-первых, это будет творчеством. Во-вторых, этим можно будет наслаждаться вдалеке от городского шума и выхлопов, а хороший отдых, знаете ли, это почти всё). Рядом с цветами приятно познавать (читать книжки), после такого отдыха, разумеется, можно хорошо выглядеть. Всё сходится
( ... )
Reply
Вспоминается известная фраза классика: "Разруха не в клозетах, а в головах". Так и здесь - "бездушие потребительского общества" сосредоточено в головах отдельно взятых члкнов этого общества, а не в несчастной клумбе.
"Эти цветы олицетворяют внешнее благополучие столицы, между тем как проблем в городе хватает"
А Вы проедлагаете все проблемы и грязь выставлять напоказ? В корне с этим не согласна. Считаю, что наших людей надо с детства приучать к красоте - приучать не рисовать в подъездах, не ломать автобусные остановки, не воровать цветы с клумб... - Потому что эти "малые" на первый взгляд деяния повлекут за собой и более серьезные - сегодня человек украл цветы с клумбы, а завтра Ваше авто (а что? - все задатки вора присутствуют). Надо, чтобы люди научились уважать чужой труд.В этом случае и проблем в городе станет меньше.
Reply
На самом деле лично я не выкапываю цветы с клумбы т.к. считаю это, мягко говоря, неприличным. Но полагаю актуальным вскрытие социальных причин данного явления. Я не склонен осуждать бедных. А их, к сожалению, в городе, да и за его пределами, много. Гастарбайтерам, которые сажали цветы, думаю, безразлично, сорвут их или они на клумбе завянут.
Reply
мне кажется, Вы усложняете ситуацию. Пытаетесь найти какие-то глубокие "социальные причины", идеологическое обоснование действий воров. Думаю, что на самом-то деле при воровстве цветов воры не думают о "потребительском обществе", об остальных членах этого общества. Эти воры - всего лишь эгоисты, которые удовлетворяют свои потребности (в данном случае в цветах) за счет других. Это банальное желание получить что-то бесплатно.
"Я не склонен осуждать бедных"
Я тоже не осуждаю. Ни в коем случае. Но я осуждаю нечестных. В конце-концов, цветы - не вещь первой необходимости. Можно обойтись и без цветов на приусадебном участке. Поэтому бедность тут ни при чем. Да и, если уж на то пошло, семяна цветов стоят дешево - в среднем 15-20 руб. за пачку.
Reply
Вот например, милиционер, который проходит в метро бесплатно по социальной карте какой-нибудь своей троюродной бабушки (самый разительный пример, многие из них так делают) тоже мог бы позволить себе ездить за деньги. Не клянчить в ларьке шаурму, не перепрыгивать через турникеты на вокзале. Он бы выжил. Но не более. Человеку в норме нужно чуть более, чем еда и одежда. Нужно хорошо выглядеть, чтобы случайно не приняли за бомжа, отдыхать, познавать, творить, дружить, любить, воспитывать детей. Это всё часто связано с расходами.
Reply
"Человеку в норме нужно чуть более, чем еда и одежда. Нужно хорошо выглядеть, чтобы случайно не приняли за бомжа, отдыхать, познавать, творить, дружить, любить.."
- Я согласна, что человеку не достаточно только еды и одежды (даже не пыталась спорить с этим). Но, пардон, я лично считаю, что уж любовь и дружба не связаны с деньгами... И как украденные цветы могут помочь хорошо выглядеть, познавать (?!) и творить?
Reply
Reply
Leave a comment