На разбор: Первый желающий
Отлично, что “разборная” рубрика начинается с обложки, которая послужила стимулом эту рубрику затеять. Спасибо издательству Шико за смелость и желание узнать, что тут не так.
Публика, вам, на будущее, вообще как интересней это разглядывать? Сначала без критики, потом с критикой - это на Лебедевский манер, или сразу с критикой и плашками как сейчас выложено?
Ладно, поехали…
Что с этим можно сделать?
1. Хороший дизайн отличается нормальной композиционной связью между элементами. Не вижу ни одной направляющей, к которой можно было бы привязать такое размещение серийного логотипа. Лечится простым размещением в центре.
2. Текстура на таком объеме недопустима просто хотя бы по своему разрешению. Если хотелось сделать имитацию тканевой обложки - стоило просто найти хайрезные фото ткани на фон.
3. Шрифты лучше причесать и довести до ума. Я в курсе что на других книгах Шико название набито Таймсом и не выбивается из общей картины, но мы говорим об этом варианте (а вот зачем этот Таймс в имени автора по горизонтали заминусован - другой вопрос) . Другое дело, что Таймс на обложке - вещь сама по себе очень спорная, поэтому альтернатива - подбор сюда нормальных шрифтов, учитывая остальную композицию - что-то округлое, без засечек.
4. Круг в центре сам по себе не катастрофа, катастрофа то, что в комплекте с ним идут жирная текстура, жирная обводка и тень-которая-не-очень. Выглядит, мягко говоря, топорно. Иллюстрация школьного типа в центре не добавляет позитива общим впечатлениям. Как вылечить? Убрать черную обводку и текстуру. Если это “иллюминатор” - сделать нормальный объем и тень. Изображение нафиг заменить, и лучше на цветное.
5. Пересмотреть решение на обороте полностью. В том виде, в котором оно есть сейчас - это не несет функциональной ценности. Потребитель рассчитывает увидеть на обороте: а) доступное и емкое описание содержимого, и ключевое слово здесь - емкое. б) что-то про автора в) любой повод купить эту книгу г) вообще ничего.
Оригинал обложки без комментариев.
