"Совок"
Очередное обострение совкосрача случилось в фейсбучике по поводу интервью дочки Ясина.
Я СССР не застал, но думаю вот что.
«Совок» (поздний, брежневский, который обычно и имеют в виду в разговорах) в социальном смысле (не будем брать экономику, традиционную колбасу и квартирный вопрос) - это ведь то самое «традиционное общество».
Очень стабильное, с очень чёткими правилами игры, нарушение которых может даже сломать тебе жизнь. С очень чёткими жизненными перспективами для большинства людей.
Большинство работает почти всю жизнь в одном месте. Живёт почти всю жизнь в одном месте. Складывается круг, в котором «все всех знают», как в деревне. Это даёт некоторую безопасность общины, но в то же время - весьма жёстко регулируется приемлемое поведение и образ жизни. Отсюда все эти «бабки на лавке» и «чо люди скажут», которые многие так ненавидят в «совке».
В таких условиях хорошо жить детям, старикам, почтенным отцам (и матерям) семейств, людям простым и надёжным.
А плохо - подросткам, молодёжи, авантюристам, людям рисковым и с предпринимательской жилкой, наверно, творческим натурам с ОБВМ.
Может быть, причина появления такого «деревенского» общества - припозднившаяся индустриализация, закончившаяся у нас только где-то в 30-е годы, при Сталине. Сколько взрослых людей в период застоя было первым городским поколением?
Может быть, и особенности плановой экономики поспособствовали.
С другой стороны, это ведь не только в «совке» было и есть. Например, в тех самых маленьких американских городках, которые так любит живописать Стивен Кинг, похожее общество получается.
Мне кажется, такое советское общество - ещё раз скажу - очень точно изображено в «Альтисте Данилове», этой формально фантастической книжке.