Да, не тот уже Фантлаб… Где пламенные Виссарионы, где хваленые эстеты? Где, наконец, приличные тролли? Но зато с тех пор как на ресурсе поселились бывшие МОСКовцы, там стало весело, как на утреннике в садике для детей с ЗПР, этого не отнять.
Один уважаемый френд кинул ссылку на разбор моего «Эффекта преломления».
ПОЗНАТЬ ПРЕКРАСНОЕ Меня привлек заголовок: «К вопросу о православной фэнтези» (Это про "Эффект преломления", если кто не понял). Польщенная и заинтригованная, я отправилась читать статью. И тут же устыдилась. Спешу поделиться с вами. Вы читайте, а я побегу к причастию и исповеди. Ибо согрешилааааа…
Некая девушка под ником irish (не та ли это, с МОСКа? Возможно, та. Впрочем, все остальные участники дискуссии тоже, кажется, оттуда) сурово бичует меня за... незнание православных церковных канонов и отсутствие реалистичности в книге о вампирах.
Цитата:
1. Открываю страшную тайну: священники обращаются к знакомым просто по имени или по имени-отчеству. На "ты" или на "вы" - в зависимости от близости отношений. "Чадо" - обращение, позаимствованное из патериков, и в устах современного приходского священника выглядит смешно и нелепо. В сочетании со словечком "привет" (а также с "баблом" и "подгоним еще святой воды") - смешно и нелепо вдвойне.
2. Наперсный крест надевается поверх священнического облачения, носить его поверх мирской одежды как-то не принято.
Спасибо, о спасибо за это сакральное знание! Интересно, что при этом девушку не смутила ни бандана, ни кожаный прикид, ни «Харлей», ни маты. Видимо, нормальное такое явление для священников.
Я благодарна девушке за ликбез, а главное, за то, что она, в праведной серьезности, все же заметила, что сочетание слов «чадо» и «бабло» выглядит смешно и нелепо. Значит, не зря я старалась, раз даже такие вдохновенно-воцерковленые девушки это замечают. В качестве встречной любезности, тоже хочу открыть страшную тайну: таких священников, как отец Константин, не бывает! Вот не бывает их, и все тут - с их банданами, крестами, «Харлеями», «чадами» и речью, щедро пересыпанной матом. Мне и самой ужасно жаль, что нет таких. А буде вдруг есть, и случайно прочтут этот пост - пусть кинут мне телефончик, с удовольствием познакомлюсь для личных отношений.
Далее следует выволочка за то, что охотник на вампиров… неправильно верит в бога.
Цитата:
По представлениям автора, "истинно верующий" = "вдушевер". Человеку, живущему реальной церковной жизнью, вопрос различия между конфессиями как минимум небезразличен.
Обратите внимание - не Бог действует, а личные психологические качества охотника + проговаривание определенного текста. Иными словами, перед нами магия. Молитвослов герою, видимо, заменяет книгу заклинаний, Распятие - волшебную палочку, а иерейское благословение восстанавливает ману до 100%.
Я была бы беспредельно благодарна милой девушке, если бы она мне сообщила: как охотник на вампиров должен верить в бога, и как действует бог в случае появления вампиров? Быть может, на этот счет существуют какие-то определенные инструкции - для охотника и для бога - а я и не знаю? В таком случае, каюсь: и в этом грешна - придумала, сочинила…
Далее девушка, признавая, что ей неловко повторять этакий ужас-ужас, цитирует молитву охотника за вампирами из книги, которую он чередует с грязными ругательствами. И тут же бьет автора первоисточниками, ссылаясь на святителя Феофана Затворника (не знаю, кто это такой, вероятно, прекрасный был человек), доказывая: так молиться нельзя!!!
Цитата: «Сама молитва есть возникновение в сердце нашем одного за другим благоговейных чувств к Богу - чувства самоуничижения, преданности, благодарения, славословия, прощения, усердного припадания, сокрушения, покорности воле Божией и проч.»
Признаю, девушка права: так, как мой охотник, молиться нельзя. И открываю вторую страшную тайну: охотников за вампирами не существует! Поэтому не имеет значения, как они молятся. Не молятся они вовсе. Нет их потому что.
Дальше девушка вообще жжот напалмом. Она проводит целое расследование и приводит ссылки на сайт Патриархии, из которых следует… внимание: СПЕЦИАЛЬНОЙ ТАЙНОЙ ЦЕРКОВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОТЛОВУ ВАМПИРОВ, В КОТОРОЙ РАБОТАЕТ ГЕРОЙ КНИГИ, НЕТУ! НЕТ ЕЕ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ!!!
Цитата:
Заходим на сайт Патриархия.ру, знакомимся: таинственное "высшее духовенство" - Его Высокопреосвященство Митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин.
Особой организации и вовсе не требуется. В каждой епархии имеется административный аппарат - епархиальное управление, а нем - потребное количество отделов. Правда, их сотрудники получают зарплату не в долларах, как наш герой, и не с таким количеством нулей. :)
Вот что мне теперь делать? Меня раскрыли. Я-то надеялась, что читатели мне поверят. Думала, может даже кто-нибудь, привлеченный зарплатой с большим количеством нулей, пойдет вступать в эту самую организацию, а я в это время буду дьявольски хохотать. А теперь все узнают, что это гнусный авторский вымысел! Вот так вот, кадилом по лбу с Фантлаба прилетело...
После этого глобального разоблачения остальные мои нарушения смотрятся детской шалостью. Кто захочет - ознакомится в первоисточнике.
Я искренне благодарю милую девушку за веселые минуты, которые я провела, читая ее статью. И хочу обратиться к ней с просьбой. Не могла бы девушка посмотреть фильмы Тарантино и подсчитать, сколько литров крови выливается из его персонажей, когда в них стреляют? Я сильно подозреваю, что столько крови в человеке быть не может. А еще подозреваю, что она летит по какой-то неправильной траектории. Я бы сама подсчитала и сделала чертежи, но это работа для Капитана Очевидность.
А теперь подвожу итоги сеанса черной магии с последующим разоблачением. Полностью разоружаюсь перед товарищами, так сказать.
1. Вампиров не существует. Это миф. Примите как аксиому.
2. Охотников за вампирами тоже не существует. Если есть сомнения, см п. 1. На кого им охотиться?
3. Специальной организации по охоте на нежить не существует. См. п. 1, 2.
4. Священников, курирующих специальную организацию, не существует. См. п. 1 -3.
5. Автор Диана Удовиченко не пишет «православную фэнтези». См. п. 1 -4.
6. Автор Диана Удовиченко пишет фантбоевики с элементами мистики, трэша (да-да, я знаю этимологию слова), черного юмора и сюрреализма. См п. 1 - 5
7. Автор Диана Удовиченко не верит в бога (Христа, Аллаха, Кришну, а также в Ярило, Аматерасу, Сехмет, Уицилопотчли, и миллионы других богов). В черта (дьявола, сатану, Вельзевула, Белиала) тоже не верит, впрочем. И в светлое будущее. А посему оставляет за собой право на любой, самый безумный, самый трэшевый вымысел.
8. Воцерковленным девушкам лучше не читать книг автора Дианы Удовиченко. Воцерковленным девушкам лучше вообще не читать фэнтези. Это грех. Пусть девушки лучше читают духовную литературу.
9. Отвечая на вопрос дамы под ником Veronika (кажется, с МОСКа?): нет, это не я обещала «уйти из литературы» из-за «гнусных пиратов». Не дождетесь.
10. Отвечая ей же. Нет, я не Юлия Набокова. Юлия блондинка, я брюнетка, Юлия живет в Москве, я во Владивостоке. И вообще, не поверите, но мы - две разные личности. Такое иногда случается.
11. Отвечая пользователю под ником ЯэтоЯ: да, это я «написала то самое знаменитое Письмо Президенту о пиратах» Надо будет - еще что-нибудь напишу: письмо там, манифест, воззвание, статью или книгу. Вас не спрошу. Завидуйте молча.
12. Отвечая пользователю под ником Green_Bear: «госпожа Диана» пребывает в тоске и унынии по поводу того, что пользователь «не собирался, а теперь и подавно не собирается, читать ее книг». Госпожа Диана даже подумывает об уходе в монастырь. Только вот освоит теорию, по статье девушки irish. У госпожи Дианы еще одна просьба: не мог бы Green_Bear не читать еще и ее блог, если «уровень осведомленности о жизни» госпожи Дианы его не устраивает? А то как ни гляну в статистику, он в моем блоге живет. Чо ловит - непонятно…
13. Ну и наконец, быть может, вышеуказанные пользователи (кажется, с МОСКа?) угадают, к чему тут эта картинка? Ответ: да просто так, для привлечения внимания.