Повест очка
Я хочу высказать свое мнение о людях, которые чувствуют некий авторитет в классике, в состоявшихся и признанных авторах, в том чилсе историей литературы между прочим, хотя пример, наведший меня на эти мысли несколько сомнителен:
Мне Серковский подарил книгу "Золотое десятилетие рок-поэзии" - там стихи, песенные и просто стихи кучи рокнролльщиков русских, включая, кстати, и владивостокских. То есть эти песни пели, эти песни слушали, прочувствовали, может и плакали над ними, кстати говоря.
Так вот цитата (Ник Рокнролл, член Владивостокского Рок-Клуба, чтимый непосредственно сегментом моего окружения):
"я объял тебя колючей проволокой
и спустил на тебя бульдога,
но когда он разорвал тебя на счастье,
я вдруг понял, что я люблю тебя
мясо твое нежное поджарил..." Ну и так далее.
Я понимаю, по каким внутренним причинам (я не имею в виду психологию, я имею в виду, именно биографию, события, случившиеся в жизни человека, что он может чувствовать именно это, именно так, я понимаю, что человек, переживший подобное, мыслящий в подобных категориях, в подобных схемах - находит отклик в этой песне. Так вот: это - больное устаревшее восприятие, это - больные устаревшие схемы.
Искреннее понимание и прочувствование Достоевского, Шолохова, да даж Пушкина, хха, Толстого, конечно, да даж этих рокеров ебучих - это в том числе утверждать правомочность подобного восприятия и подобных схем, не оправдывать их, но - подкреплять их с собой продолжать и дальше, а это грех на мой взгляд. Не пропагандировать, но оставлять или вбрасывать их в инфо-поле.
Все творцы прошлого не мнение, но и не более - чем детали в огромном серьезном сложном механизме под названием культура, художественная литература в конце концов, детали важные и неотъемлемые, но сакрализовать какую-то деталь - смешно. "Тихий Дон" поразителен как культурный артефакт, но межличностные ценности и способы взаимодействия там - полный пиздец. Фолкнера на что люблю - но он южанин полуторасотлетней давности - ты даже не представляешь как примитивен он и неприятен, говоря о женщинах. Да хоть 2Pac - он и правда охуенный репер. А еще - он преступник, убийца и наркодилер. Разве сложно удерживать два этих факта в голове одновременно?
Пойми меня правильно, - я не за трендовое на западе уничтожение памятников рабовладельцам, закрытие музеев и т.д. - это - не перешагивание травматичного опыта, а иной, не менее паталогичный, способ работы с ним. Надо_просто_признать. Ценность всех культурных вех - их смысл и значение,
а затем идти дальше. Только тогда будет прогресс и некоторый покой от предыдущего.
Консерваторы и революционеры - суть - старшие и младшие дети насильника. И коль ты, автор, должен вступить во взаимодействие с этой семейкой - то не обязательно жениться на ком-то из них или, тем более, существовать в их тени -- можно просто их обокрасть^^
Серковский сказал короче:
"Мы тогда заживем адекватно, когда нашим новогодним фильмом перестанет быть Ирония Судьбы"
Мне Серковский подарил книгу "Золотое десятилетие рок-поэзии" - там стихи, песенные и просто стихи кучи рокнролльщиков русских, включая, кстати, и владивостокских. То есть эти песни пели, эти песни слушали, прочувствовали, может и плакали над ними, кстати говоря.
Так вот цитата (Ник Рокнролл, член Владивостокского Рок-Клуба, чтимый непосредственно сегментом моего окружения):
"я объял тебя колючей проволокой
и спустил на тебя бульдога,
но когда он разорвал тебя на счастье,
я вдруг понял, что я люблю тебя
мясо твое нежное поджарил..." Ну и так далее.
Я понимаю, по каким внутренним причинам (я не имею в виду психологию, я имею в виду, именно биографию, события, случившиеся в жизни человека, что он может чувствовать именно это, именно так, я понимаю, что человек, переживший подобное, мыслящий в подобных категориях, в подобных схемах - находит отклик в этой песне. Так вот: это - больное устаревшее восприятие, это - больные устаревшие схемы.
Искреннее понимание и прочувствование Достоевского, Шолохова, да даж Пушкина, хха, Толстого, конечно, да даж этих рокеров ебучих - это в том числе утверждать правомочность подобного восприятия и подобных схем, не оправдывать их, но - подкреплять их с собой продолжать и дальше, а это грех на мой взгляд. Не пропагандировать, но оставлять или вбрасывать их в инфо-поле.
Все творцы прошлого не мнение, но и не более - чем детали в огромном серьезном сложном механизме под названием культура, художественная литература в конце концов, детали важные и неотъемлемые, но сакрализовать какую-то деталь - смешно. "Тихий Дон" поразителен как культурный артефакт, но межличностные ценности и способы взаимодействия там - полный пиздец. Фолкнера на что люблю - но он южанин полуторасотлетней давности - ты даже не представляешь как примитивен он и неприятен, говоря о женщинах. Да хоть 2Pac - он и правда охуенный репер. А еще - он преступник, убийца и наркодилер. Разве сложно удерживать два этих факта в голове одновременно?
Пойми меня правильно, - я не за трендовое на западе уничтожение памятников рабовладельцам, закрытие музеев и т.д. - это - не перешагивание травматичного опыта, а иной, не менее паталогичный, способ работы с ним. Надо_просто_признать. Ценность всех культурных вех - их смысл и значение,
а затем идти дальше. Только тогда будет прогресс и некоторый покой от предыдущего.
Консерваторы и революционеры - суть - старшие и младшие дети насильника. И коль ты, автор, должен вступить во взаимодействие с этой семейкой - то не обязательно жениться на ком-то из них или, тем более, существовать в их тени -- можно просто их обокрасть^^
Серковский сказал короче:
"Мы тогда заживем адекватно, когда нашим новогодним фильмом перестанет быть Ирония Судьбы"