Лекция Алекса Эйвери весной-2001

May 08, 2010 03:29



Способы немагического воздействия на мозг.

Помимо Империуса, существуют различные способы немагического воздействия на мозг. Психологическое, обычно скрытое воздействие. Конечный результат - изменение образа действий.

Последствия ментального нападения:
- появление в мозгу идей, ранее там не существовавших,
- безграничная вера только что узнанному,
- ментальное нападение - вещь заразная (идея распространяется как эпидемия),
- прерывается самостоятельное мышление - момент отупения сознания,
- скрытая манипуляция мнением,
- одержимость идеей, резкая смена настроения и группы общения.

Защита:
а) наличие четкой системы ценностей либо
б) подробный логический анализ всего высказываемого либо
в) пофигизм (любое мнение - только версия). Последний вариант как защита хуже предыдущих.

Манипулирование: глобальные (переубедить) и локальные (переспорить) приемы в разговоре.

- организационные методики: психологическая подготовка к восприятию информации (время, место, окружение, контекст разговора). При необходимости может опускаться, работа проводится в заданных условиях.

- доступ к информации: работа с понятийным и образным аппаратом (подмена имени - напр., замена упсов на ОВР, использование (не)выгодных метафор и штампов, наклеивание ярлыков)

- психологические приемы (НЕ нарушают логику рассуждений):
а) раздражение оппонента: насмешки, обвинения, оскорбления, принижение, доминирование (а вы, жалкие трусы - что вы можете с нами сделать, на что у вас хватит смелости?),
б) самовозвышение: отсылка на авторитет, в т.ч. обобщенный или несуществующий, ссылка на общеизвестность (всем известно, что пить кровь по утрам - признак аристократизма; великий маг ХХ утверждал, что темные искусства - необходимая ступень на пути к себе),
в) заумь и излишняя терминология (с точки зрения банальной эрудиции мы не можем игнорировать тенденции парадоксальных эмоций)
г) перенос на потом (давайте рассмотрим этот вопрос позже),
д) срыв обсуждения (способ борьбы - возврат к первоначальной теме)
е) переключение темы и забалтывание (ударться в частности).

- логические приемы (их легко вывернуть):
а) опровержение как дедукции, так и индукции (ах, это было три раза - как вы можете говорить, что так бывает всегда? ах, это было всегда - откуда вы уверены, что сейчас будет так же?),
б) порочный круг доказательства: после - значит вследствие (Шон Дерри вызвал на дуэль Темного Лорда, а потом пошел дождь - значит, от вызова Шона Дерри пошел дождь),
в) логическая невзаимосвязь посылки и следствия - ложные коррелляции (Огден заседает в Визенгамоте. Значит, Феникс прилетит),
г) неполное опровержение (Говорите, Трэверс - маньяк и убийца? Да что вы, он вовсе не маньяк!)
д) требование однозначного ответа на неоднозначный вопрос (кто выжил, тот прав - да или нет?),
е) аксиоматическое постулирование (очевидно, что убивать людей можно),
ж) принцип троянского коня: минимум лжи в рассуждении ломает правильность всего рассуждения. Как бороться: проверять правильность каждого из высказываний, не поддаваться на усыпление того, что если девять высказываний верны, то и десятое тоже будет верным.

И главное - будь начеку.

весна среднего курса, записи Дайрин Дерри, колдографии

Previous post Next post
Up