Не читайте...
...Мишеля Уэльбека!
До "модных писателей" добираюсь с запозданием примерно в год. Потому что модные. Нужно остыть, посмотреть, говорят ли о них, осталось ли что-то, кроме моды? Или просто - что честнее - торможу.
О Уэльбеке много писали. Даже я в свое время рецензировала его книгу - правда, не роман. Это, кстати, была моя первая рецензия, которую опубликовали. Книга - биография Лафкрафта. Которого я нежно люблю и немного побаиваюсь. Тоненькая такая...и огромное интервью в "Афише" с эксцентричным французом. Биография отличная. Да и пишет он - хорошо. Этакое литературное слово.
Видимо, отсюда придыхание критиков - "возрождение классического романа! Ах! Ох!"
Элементарные частицы - говорят, его лучший роман. Только вот форма для меня иногда заслоняет содержание. Меня тошнило в метро.
Не читайте!
До "модных писателей" добираюсь с запозданием примерно в год. Потому что модные. Нужно остыть, посмотреть, говорят ли о них, осталось ли что-то, кроме моды? Или просто - что честнее - торможу.
О Уэльбеке много писали. Даже я в свое время рецензировала его книгу - правда, не роман. Это, кстати, была моя первая рецензия, которую опубликовали. Книга - биография Лафкрафта. Которого я нежно люблю и немного побаиваюсь. Тоненькая такая...и огромное интервью в "Афише" с эксцентричным французом. Биография отличная. Да и пишет он - хорошо. Этакое литературное слово.
Видимо, отсюда придыхание критиков - "возрождение классического романа! Ах! Ох!"
Элементарные частицы - говорят, его лучший роман. Только вот форма для меня иногда заслоняет содержание. Меня тошнило в метро.
Не читайте!