10 интересных фактов о винной бутылке

[daily_winegraph]

Comments

[radiotv_lover]

[daily_winegraph]

Из-за простоты учета и относительной легкости примерного подсчета объема как в метрической системе, так и в традиционной британской (0.75 это около 1/5 галлона).

Вообще на этот счет понапридумано множество версий, но по факту - просто выбрали самое удобное для счета.

[tersan]

1.0 как-то удобнее звучит, чем 0.75

[eddie_blackarch]

Угу. Но когда выбор между 3/4л ≈ 1/5 галлона и 1 л ≈ 33/125 галлона вопрос удобства как-то смещается.

"как минимум три новых"

[whos_army]

Еще же 10% останется на четвертую новую бутылку. )

[igorek44]

800 мл в советском союзе это гон, не было такой бутылки. а вот 0,7 литра была. в нее фасовали водку Русская и дешевое винцо разной степени тошнотности

[daily_winegraph]

Не стоит так агрессивно демонстрировать собственную неграмотность. Если вы, по молодости, не застали бутылку объемом 0.8 литра, которую в народе ласково величали "бомба", то это исключительно факт вашей личной биографии.

[grimjeker]

Мне помнится название "огнетушитель".

[daily_winegraph]

Тоже вариант :)

[cghost]

А на фото та самая бутылка 4го века?!
А как же у римлян получалось такую идеальную бутылку
вручную выдувать?

Был так же поражен фактом, что бутылочное стекло нельзя 100%
переиспользовать. А что с ним не так-то?

[daily_winegraph]

Да, та самая. Стекло "зольное", легкоплавкое. Товар штучный, не массовый, предмет искусства, в единичном образце - смогли.

Со стеклом все просто - там при плавке химический состав меняется, что-то выгорает, что-то связывается, присадки-пеногасители нужны и т.д. Я, в свое время, когда матушка рассказала (она технолог по стеклу) тоже был сильно удивлен, однако письменные источники по технологии переработки стекла подтверждают - для сохранения 100% прочности не более 30% вторичного стекла в шихте.

[daily_winegraph]

Как жидкость, которую безопасно пить - скорее всего да. Как что-то вкусное - сильно сомневаюсь.