Leave a comment

Comments 37

tomas_morr May 11 2017, 10:42:13 UTC
а у России вообще есть шанс перейти на виноград только Российского производства? На какие-нибудь сорта, которые можно выращивать в Волгоградской области или Саратовской, Астраханской, или Калмыкию засадить виноградом.

Reply

daily_winegraph May 11 2017, 10:46:21 UTC
Нет, нету. Даже в советские времена, при всех виноградниках Грузии, Молдавии, Украины, Армении и всех остальных - винограда все равно немного не хватало, а сейчас и подавно. Максимум что обеспечиваем - 25% потребности. Нарастить можем до 50-60% максимум. Дальше - "потолок".

Reply


mr_evgenich May 11 2017, 10:49:13 UTC
Денис, мне кажется вы не правильно прочитали закон и сделали не верные выводы.
"Винодельческая продукция с защищенным географическим указанием производится из винограда, не менее 85 процентов которого выращено в границах данного географического объекта , а остальной использованный для производства такой продукции виноград выращен в границах субъекта Российской Федерации, в котором расположен данный географический объект ."

Т.е. весь виноград должен быть выращен в РФ.

И почему вы пишете, что это касается только ЗГУ? Как я понял, это в больше степени касается как раз ЗНМП, т.к. это в его определении в законе нет ничего про РФ:

винодельческая продукция с защищенным наименованием места происхождения - винодельческая продукция, производство которой, в том числе розлив, осуществляется в границах географического объекта, указываемого на различных видах этикеток (этикетке, кольеретке, контрэтикетке), потребительской таре (упаковке), и которая произведена из определенных техническими документами сорта или смеси сортов винограда, ( ... )

Reply

daily_winegraph May 11 2017, 10:53:11 UTC
Да, Вы правы, объемлющий регион должен быть российским, так что даже судиться не за что. Сейчас поправлю текст.

Reply


unreal_undead May 11 2017, 11:07:52 UTC
"Винодельческая продукция с защищенным географическим указанием производится из винограда, не менее 85 процентов которого выращено в границах данного географического объекта, а остальной использованный для производства такой продукции виноград выращен в границах субъекта Российской Федерации, в котором расположен данный географический объект."

То есть если 100% винограда выращено на территории данного объекта где-нибудь в Бургундии, то "остального винограда" нет и существование упомянутого дальше субъекта РФ некритично для истинности определения.

Reply

daily_winegraph May 11 2017, 11:19:02 UTC
"в границах субъекта Российской Федерации, в котором расположен данный географический объект".

"Данный объект" расположен "в границах субъекта Российской Федерации".

Reply

unreal_undead May 11 2017, 17:39:39 UTC
Ладно, это всё-таки нюансы обращения с несуществующими объектами, возможно в юриспруденции и математике правила разные. Но насчёт отсутствия конуренции между импортными ЗНМП и российскими не согласен - вот как раз забежав по дороге с работы в Спар взял бутылочку https://www.vivino.com/wineries/luzon/wines/bodega-alaja-cosecha-monastrell-9999 за 305р. - средненькое, конечно, но Шато Тамань и Фанагория стоили дороже.

Reply

temucheen May 12 2017, 07:33:43 UTC
Вот и я о том же пишу, что - это прямой конкурент.
Еще в сентябре-октябре я покупал бутылочку авторского Фаногории по 280, а по акциям и по 220 рублей. Теперь оно подорожало и стоит уже на 100 рублей дороже, так что европейские дешевые DO, IGT выглядят привлекательней. Значит надо и на них поднять цены!

Reply


ext_867152 May 11 2017, 12:33:19 UTC
Полностью поддерживаю позицию Минфина (что бывает очень редко). Импортёры вина у нас читать умеют, детсадовцами не являются. Указанный закон изначально и очень чётко позиционировался как закон, направленный на стимулирование производства российского вина из российских же виноматериалов.

То, что отдельные импортёры решили сыграть под простачков и возили заведомо не подпадающую под закон продукцию - это их проблемы. Они всё знали с самого начала. Для морального удовлетворения могут подать регрессные иски к оператору, который подписывал их бумажки.

Анекдот в тему:

МинфинПосетитель изучает счёт в ресторане:
- Салат - 5 долларов, горячее - 20, десерт - 15, бутылка вина - 25, всего - 65. У Вас - 110! Это как же так получилось?
ИмпортёрОфициант с досадой:
- Ну, значит, не получилось!

Reply


(The comment has been removed)

daily_winegraph May 11 2017, 13:45:59 UTC
Потому что +10р к себестоимости умножаются на +18% НДС и далее по длинной цепочке до +80-100% маржа ритейла. У нас все считается в процентах от цены на предыдущей ступеньке. Поэтому +10 рублей на ранней стадии до розницы докатятся как 40-50, не меньше.

Reply

alexartukov May 11 2017, 15:57:15 UTC
Именно что проблема в оборзелости ритейла, особенно X5, а временами и Магнит.

"Espiritu De Chile" полусладкий Каберне-Савиньон 800 с лихом рублей за бутылку в казанском "Магните". С ума посходили. В том же кировском "Глобусе" очень приличные Шираз и Карменер 350 рублей из той же линейки.

Reply

alexartukov May 11 2017, 15:59:06 UTC
Ритейл борзеет, и если им нужен повод накинуть 50 рублей - они и правительство дожидаться не станут.

По факту, думаю - рискуют снижением продаж и пять раз подумают. Кошелек у народа нынче не лопается.

Reply


Leave a comment

Up