Про чтение книжек "не по возрасту"
Периодически натыкаюсь на дискуссии о том нужно или не нужно подбирать ребенку книжки по возрасту. Те кто читал и читает запойно с детства обычно не одобряют эти ограничения, дескать дайте свободу выбора, сами разберемся.
У меня есть личное наблюдение на тему. Если вы читает в 10 лет книгу которую лучше читать в 16 или в 25, то скорее всего вы нифига там не поймете и она вообще покажется вам скучной. И в голове отложится - "скучная, мол, книга". Так что перечитать ее в более подходящем возрасте может уже никакого желания не возникнуть. У меня были такие книги и писатели - Фитцджеральд, Диккенс, Драйзер, Флобер, частично Набоков. Которых я начала в 10-12 лет и мне совершенно не понравилось. И до сих пор я их не перечитывала и возможно уже и не возьмусь. Для сравнения Томаса Манна и Фейхтвангера я прочитала в 20 лет и они пошли гораздо лучше, а ведь тоже та еще тягомотина :-).
Но того же Ремарка читать в 12 лет я считаю норм.
У меня есть личное наблюдение на тему. Если вы читает в 10 лет книгу которую лучше читать в 16 или в 25, то скорее всего вы нифига там не поймете и она вообще покажется вам скучной. И в голове отложится - "скучная, мол, книга". Так что перечитать ее в более подходящем возрасте может уже никакого желания не возникнуть. У меня были такие книги и писатели - Фитцджеральд, Диккенс, Драйзер, Флобер, частично Набоков. Которых я начала в 10-12 лет и мне совершенно не понравилось. И до сих пор я их не перечитывала и возможно уже и не возьмусь. Для сравнения Томаса Манна и Фейхтвангера я прочитала в 20 лет и они пошли гораздо лучше, а ведь тоже та еще тягомотина :-).
Но того же Ремарка читать в 12 лет я считаю норм.