Социальный строй и биология

May 27, 2012 00:53

Оригинал взят у himmelwerft в Социальный строй и биология
Если описывать социальные системы, то, пожалуй, вот как обстоит дело.

Докапиталистические формы хозяйства - и натуральное хозяйство как таковое - одноклеточные организмы, не образующие колонии.

Read more... )

капитализм, эволюция, коммунизм

Leave a comment

Название aljansas May 27 2012, 14:00:20 UTC


Россия кровь с носа нуждается в партии, которая соответствовала бы двум критериям:
1. Смогла бы навести порядок в России.
2. Не пугала бы всех соседей своими придурками во владыках.

1 пункт ясен. Время не ждёт. Ресурсы кончаются, и скоро просто не будет за что ставить страну на ноги.
Если всё пойдёт как сейчас - Россию просто высосут, и превратят в "целину" всем пожелавшим.

Вопрос.
Как 2 пункту соответствует название "Левый Фронт"?

Во первых - никакие вы не левые. В этом легко убедится, вникнув в вашу программу.
Натянули на сегодня старый шаблон - и с этим Франкенштейном ринулись брать власть.

Десятилетиями приводили в ужас своих соседей (да и весь мир) своими пьяницами, придурками и ворами.
Счас опять склепали еще одно пугало для соседей. Представляете, какие ассоциации у западной свёклы вызывает термин "Фронт"?
Отлично знаете! Примерно: "Скорей бы американцы раздолбали тамошний безпредел - терпения на них уже нету...".

Так нахрен пугаете соседей? Вам поддержка не нужна? Думаете сами управитесь?
Не управитесь. Один на один против сегодняшней структуры власти - вы ровно ноль без палочки.
А вот что всех против себя настроите - это уже 100%.
Зелёные ведь тоже левые. Но им ведь не взбрело в голову выставлять себя как "Зелёный Фронт". :)

Reply

Re: Название daemon77 May 27 2012, 19:00:27 UTC
программа у нас сейчас левее ленинской в 1917 году. но многие активисты считают ее слишком мягкой. программа была принята после продолжительной дискуссии как вынужденный компромисс между намерениями и реальной политической практикой. мне он, кстати, тоже не нравится. но, в принципе, я думаю, программа - дело десятое. есть более насущные проблемы.
под соседями вы понимаете географических соседей? абсолютно не пугаем никого, по возможности сотрудничает с прогрессивными, коммунистическими, левыми организациями. и с зелёными в том числе.

Reply

Re: Название aljansas May 28 2012, 08:42:19 UTC
Вы уж извините!
"Программа - дело десятое. есть более насущные проблемы" - это уже полный абсурд (очень мягко так скажем).
Программа - это то знамя, под которое вы собираете людей.
Программа - это "доказательство", что вы сами чётко понимаете, на какое дело созываете людей.
Программа - это ваше "гарантийное обязательство", что вы будете работать на благо, а не во вред.
Партия без программы/паспорта - вообще то бомж... :)
Если у "Левого Фронта" вместо программы лишь сборник лозунгов (как и у всех партий России), разрешающий импровизировать как только в голову взбредёт (или как кто закажет) - значит вы такие же лохотронщики, как и все партии России.
Без чёткой программы - вы попросту разводите людей.

О программе "Левого Фронта" - чуть позже. Там отдельный и длинный разговор.
Будет несравнимо эффективнее / всё не превратится в месиво - если каждому вопросу будет отведена отдельная ветка.
Каждый имеем свои дела, и не сможем постоянно сидеть на дискуссии. Потому порядок обязателен, если хотим не увязнуть в болото схоластики.

Идём по "повестке" этой ветки. А на повестке этой ветки - пугало/название "Левый Фронт".

Себя определяю как зелёного антиглобалиста.
Вобщем - левее и не бывает. Левее - только экстремизм.
Но даже меня вы пугаете уже одним только названием. А я ведь еще и в вашу программу вникал...
А если даже меня пугаете - о мировой свёкле говорить и не приходится...

"Под соседями вы понимаете географических соседей?"
Не только.
В основном для вас - это Китай и ЕС.
Не станете их "любимчиками" - вы станете пешкой на шахматной доске финансово-банковской пирамиды (Хозяина).
Другого выбора у вас просто не существует.
А партия у Хозяина простая до примитивизма - из России сделать пару десятков Россий.
Желаете у Хозяина на доске побыть в разменных пешках?

"По возможности сотрудничает с прогрессивными, коммунистическими, левыми организациями. и с зелёными в том числе."
Исключая зелёных - дальше Вы перечислили по статистике даже и не существующее. В процентном отношении и по влиянию - круглый ноль.

"Программа у нас сейчас левее ленинской в 1917 году"
Во всём мире, для всех без исключении - это будет подано как "Будет еще больше крови, чем после 1917 года".
Противостоять такой трактовке мирового и вашенского СМИ - вы бессильны.
А это значит - вас будут боятся вся мировая свёкла, включая российскую.

Задумайтесь над одним сравнением.
* "Цивилизованные" СМИ ежедневно смакуют вашими выходками. Всё выставлено как протест народа против ВВП.
Между прочим. Кто конкретно организует и проводит эти выходки - "цивилизованные" СМИ пока скромно умалчивают. Пока. Но придёт время - и вам сделают тщательную аутопсию на показ своей свёкле. На оправдание последующего развала России на части.
* "Цивилизованные" СМИ как воды в рот набрались по Исландии. А ведь по вашим понятиям - там счас самая что ни на есть настоящая революция происходит.

Reply

Re: Название daemon77 May 28 2012, 10:07:12 UTC
поскольку я воспринимаю исторический процесс, как объективный, в сущности, мне безразлично, как и кто воспринимает нашу организацию. революция - неизбежна, как бы не утверждали обратное наши противники в стране и за рубежом. а революцию делает все же народ, а не активисты. миссия активистов - разбудить народ, помочь ему, вооружить теорией и методологией, инициировтаь процессы самоорганизации. поэтому мне сложно общаться в предложенной вами элитаристской парадигме.

Reply

Re: Название aljansas May 28 2012, 11:58:09 UTC
Да кто я такой, чтобы Вы тратили свою время на мою никчёмную персону?

Нет, уважаемый!
Вы защищаете честь и достоинство "Левого Фронта", одним из идеологов которого являетесь.

Не стал валить на "Левый Фронт" где ни будь за глаза - а пришел в Вашу тихую гавань.
Оцените это как знак доброжелательности, или как стандартный наезд - зависит только от Вашей испорченности. :)

А моя линия как раз и состоит из одного единственного вопроса. Достойны ли вы разбудить народ - или есть будильники по круче и по достойнее?

Reply

Re: Название daemon77 May 28 2012, 17:08:54 UTC
вопрос очень хороший и правильный. вот только ответ на него может дать только история. я могу лишь надеяться, что ответ будет утвердительный.

Reply

Re: Название aljansas May 28 2012, 19:21:11 UTC
Я - рождённый СССР.
Потому прекрасно знаю, каким путём вы собираетесь идти.
Еще знаю, что есть пути бескровные и несравнимо эффективнее.

Чтобы не быть голословным. Вспомните немецких зелёных.
Они не стали доминирующей политической силой в Германии? Ну это как посмотреть.
Они сумели предложить такое, что полностью захватило умы немцев:
unendlich-viel-energie.de/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads%2Fpics%2FWichtigkeit-EE-bundesweit_04.jpg&md5=9f450e65ae88aad5df04e8c2fc870d53b5c0ae22¶meters[0]=YTo0OntzOjU6IndpZHRoIjtzOjQwOiJ7JHN0eWxlcy5jb250ZW50LmltZ3RleHQu¶meters[1]=bGlua1dyYXAud2lkdGh9IjtzOjY6ImhlaWdodCI7czo0MToieyRzdHlsZXMuY29u¶meters[2]=dGVudC5pbWd0ZXh0LmxpbmtXcmFwLmhlaWdodH0iO3M6NzoiYm9keVRhZyI7czo0¶meters[3]=MToiPGJvZHkgc3R5bGU9Im1hcmdpbjowOyBiYWNrZ3JvdW5kOiNmZmY7Ij4iO3M6¶meters[4]=NDoid3JhcCI7czozNzoiPGEgaHJlZj0iamF2YXNjcmlwdDpjbG9zZSgpOyI%2BIHwg¶meters[5]=PC9hPiI7fQ%3D%3D
Более того. Немецкие зелёные сумели переформатировать экономику Германии - даже не будучи у руля власти.

Reply

Re: Название daemon77 May 28 2012, 21:13:57 UTC
и что? немцы отказались от избыточного потребления, от производных финансовых инструментов, от полицейского насилия, от иммиграционных ловушек, от золотых парашютов, от военной промышленности, от эксплуатации "третьего мира"?
что значит - переформатировали экономику? она перестала быть капиталистической?

Reply

Re: Название aljansas May 29 2012, 08:25:13 UTC
Вы всё время хотите предоставить какой то фантастический мир, где народ успешно крутится без надстройки.
Такого не было, нет и никогда не будет.
Всегда будет народ, и всегда над народом будет надстройка.
Такой расклад чёрным по белому зафиксирован даже в программе "Левого Фронта".

Надстройка будет социалистической, капиталистической или еще какой то там - пустой звон.
Другое дело - насколько надстройка соответствует потребностям народа.
Здесь больше играет какая модель экономики лежит в основе - рыночная или плановая.
А.Гитлер на все времена доказал, что правильный симбиоз плановой и рыночной экономики - даже конкурентов себе не имеет по эфективности экономической модели.
А.Гитлер на все времена доказал, что реально можно построить правильную надстройку, где всё будет крутится исключительно только во благо свёклы.

Так как долгое время живший в Германии, да и по миру немало пошаставший - имею хоть какое то малюсенкое право утверждать:
Надстройка Германии - на сегодня лучше всех остальных в мире, соответствует потребностям своего народа.
Надстройка Германии сумела обеспечить не только достойное проживание своей свёкле (самое главное по всем понятиям) - но и сумела паралеллно обеспечить рост мощи самой Германии.

Немецкие зелёные делают намного больше во благо немцев и Германии, чем Вы думаете.
Переформатировали - это повернули потоки бабла так, что они счас проходят через руки свёклы, и та сама решает кому их отдать.
Именно такая модель законодательно утверждена - как единственная модель перехода Германии в новое "зелёное"/"ненефтегазовое" будущее.

А что социалистическая надстройка чем то лучше капиталистической - это только ничем не потверждённое Ваше личное мнение.
Я вижу Сингапур, вижу Германию, вужу Норвегию - и много других реальных примеров. Потому в этом ну никак не уверен. :)

Reply

Re: Название daemon77 May 29 2012, 08:56:02 UTC
прочтите еще раз предыдущий комментарий. добавлю только, что любое государство - зло; и, чем больше государства - тем больше зла.. государство не имманентно человеку: однажды появившись - оно однажды исчезнет. гитлеровская экономика была построена исключительно на военных заказах и рабском труде; возможно, она и эффективна - но эта эффективность антигуманна. строить благополучие какой-либо части человечества за счет остальных - бесчеловечно. а слова про "мощь германии" для меня не имеют смысла и содержания. в рамках капитализма можно говорить только об улучшении положения рабов: а речь идет, повторяю, о том, чтобы отменить рабство.

Reply

Re: Название aljansas May 29 2012, 10:07:55 UTC
Вот здесь - Вы абсолютно и попунктно не правы.

Никита Сергеевич Хрущёв был первым владыкой СССР, кто начал людей считать за людей.
Это он начал космическими темпами строить жильё для своих людей, наполнять прилавки магазинов жратвой - и начал по немножко людям говорить правду.
Дали бы Н.С.Хрущёву закончить - СССР несомненно в кратчайшие темпы стала бы идеальной моделью на зависть всем.
Но не дали. Вместо того - Н.С.Хрущёва десятилетиями выставляли идиотом.
До Н.С.Хрущёва - всего этого просто не существовало.
До Н.С.Хрущёва - советские люди были только скотом-рабами, которых бесцеремонно и безжалостно бросали на алтарь идеи.

А вот в национал-социалистической Германии - благо свёклы была основной и единственной движущей в системе.
Ведь не из СССР или от куда то еще пошли все эти души, обеды, обеденные перерывы и прочее до селе невиданное-неслыханное.
В то время всё это было только в национал-социалистической Германии.
У А.Гитлера ("раннего" - пока врачи не посадили его на наркоту) не было другой задачи, как благосостояние немцев.
Свою абсолютную власть - он только для этой цели и использовал. Не то, что И.В.Сталин...
Спорить не буду, так как Вы по этому вопросу не оппонент. Из за отсутствия какого бы там не было представления о национал-социалистической Германии.
Поинтересуйтесь этой темой - настоятельно советую.
То что Вы узнаете - Вас просто ошарашит. По крайней мере / как минимум - уничтожит множество из штампов о самой СССР.

Reply


Leave a comment

Up