Социальный строй и биология
Оригинал взят у himmelwerft в Социальный строй и биология
Если описывать социальные системы, то, пожалуй, вот как обстоит дело.
Докапиталистические формы хозяйства - и натуральное хозяйство как таковое - одноклеточные организмы, не образующие колонии.
( Read more... )
Если описывать социальные системы, то, пожалуй, вот как обстоит дело.
Докапиталистические формы хозяйства - и натуральное хозяйство как таковое - одноклеточные организмы, не образующие колонии.
( Read more... )
"Люди в сей мир на короткое время приходят оставить потомство и порадоваться всеми прелестями жизни." - очень спорный тезис. одинаково применим к любому животному, а человек все же выше животного по эволюционной лестнице, нет? и есть люди, потребности которых простираются дальше ваших - действительные, насущные потребности, хотя вы отказываете людям в необходимости их удовлетворения лишь на том основании, что они не свойственны вам.
"Вы безкомпромисно ставите идею превыше человека.
Вы идёте против Природы" - абсолютная глупость. я как раз во главу угла ставлю природу человека - а по своей природе человек является свободным существом. и речь идет о том, чтобы люди, во-первых, осознали тот факт, что они свободны от рождения, и что любое ограничение их свободы, если оно не является добровольным - есть преступление против личности, а во-вторых - чтобы нашли в себе силы это факт сделать базовым в системе ценностей, и жить (жить, а не существовать!), а если необходимо - бороться за эту свободу.
я ничего ни на что не натягиваю - революция сегодня очевидно будет отличаться от октябрьской, поскольку иной исторический контекст.
и чем вы можете подтвердить свои слова про палача, интересно?
да, и еще: я как раз понятия не имею об "электронной власти". и уж тем более ничего не клею ни к чему. и тем более советы - поскольку их невозможно ни к чему приклеить в силу того, что именно они - основа общественного устройства будущего. насколько отдаленного - покажет время.
Reply
1. Моя позиция основывается на эволюционном развитии общества - и строго настрого на формуле "Государство = народ + надстройка".
Это значит: государство и народ трогать строжайше запрещено - работаем только и только над превращением надстройки в идеальную.
Надстройку подправить до уровня идеальной - почти что раз плюнуть.
Собрал головастых ребят и девчат - и пускай те собирают пазл из всего лучшего, что есть на свете.
Пазл отдаётся в руки мастерам пера - и те превращают пазл в конфетку, с которой и людям показать будет не стыдно.
Фейсы от партии бегают по народу, и всем эту конфетку втыривают на пробу.
Когда ты уже любимчик народа, и большинство уже подсела на твою конфетку - идёшь на выборы, и сметаешь всех своих конкурентов.
Логично, опробовано, надёжно, реально - цель достичь несложно.
2. Но вы то лодыри. Работать в поте лица - это не вам.
Конфетку себе склепали из чистейшего фентези - где надстройку уничтожили только потому, что с ней проблем много / работать надо.
Будет модель функционировать, или нет - вам абсолютно пофиг.
Сколько десятилетий будете мучить российский народ - вам еще больше пофиг.
Ваша конфетка с приправами "Авось" - авось заработает?
А если не заработает?
Ведь ясно же, что странновато будет выглядеть например оборонка, под руководством кучи советов всех уровней.
Но такие мелочи вас конечно не беспокоят.
Лишь бы потусоватся, лишь бы какую революцию устроить - а там видно будет.
А счас сравните оба "бизнес-плана".
Которому из них поверит/доверится российский народ?
Правильно! На вас даже смотреть никто не будет.
Вы даже с сегодняшними партиями-лохотронщиками конкурировать не способны. Что там говорить о такой, которая может в скором появится.
А если в честной политической борьбе вы всё таки признаем импотенты - какой выход остаётся?
Правильно! Насильственное перенятие власти. Вы считаете себя способным только на такое.
Я говорю много неприятного. Чтобы не было так обидно.
Не только попусту болтаю. Само собой разумеется - на полке имею "полный пакет".
В России ищу хорошие руки, в кое тот "полный пакет" отдать. Бесплатно - на здоровье и на благо.
Корысть здесь конечно есть.
Склепать идеал надстройки в какой то отдельно взятой Литве - бред идиота.
Но немцы, австрийцы - поняли и уже реально начали делать. Я со своими стартую с осени.
Добавь в компанию Россию - и мы уже не "отдельно взятые". Далеко не "отдельно взятые".
В свою время чуть не кинулся на подмогу Л.И.Ивашову. Не успел даже контактов отыскать, как его... :)
Счас присматриваюсь к фейсам России, под которых можно собирать коллективный гений.
Много не объясняя что о чём, забрасываю удочки с червями на крючках, так сказать.
Один мною уже "списанный вариант" могу показать:
mzadornov.livejournal.com/63636.html?thread=28032660#t28032660
Так что кого нибудь в пруду то словим. Терпения у меня в достатке.
Только не обольщайтесь. Вам я пока не верю ни слову.
Не Дарья, которую уважаю еще со времён Ливии - может даже и не зашел бы оглядеться.
P.S. Это не дискуссия про то, сколько миллионов загубила Октябрьская.
Я не обращаю внимания на Вашу трактовку - Вы не обращайте внимания на мою.
Так будет проще. Дискутировать спокойно можем и не слезаю каждый со своего жеребца.
Reply
Leave a comment