Социальный строй и биология
Оригинал взят у himmelwerft в Социальный строй и биология
Если описывать социальные системы, то, пожалуй, вот как обстоит дело.
Докапиталистические формы хозяйства - и натуральное хозяйство как таковое - одноклеточные организмы, не образующие колонии.
( Read more... )
Если описывать социальные системы, то, пожалуй, вот как обстоит дело.
Докапиталистические формы хозяйства - и натуральное хозяйство как таковое - одноклеточные организмы, не образующие колонии.
( Read more... )
Пока, что особенно режет глаза:
1. "Идеальное государство - фашистское"
Не стоит искривлять суть при помощи терминологии.
То подразумевающееся идеальное государство - национал-социалистическая Германия.
"Фашистское" - это то, чем И.В.Сталин старался отмежеваться от своего брата-близнеца.
На ночь не стану писать о национал-социалистической Германии - но при случае обязательно что нибудь добавляю.
2. Революция - это единственный способ для лентяев и неудачников, чтобы захватить власть.
Революцией вознесённые во власть - не имеют ничего общего с настоящими потребностями большинства народа. Рабы идеи - это не то же самое, что достойные владыки своего народа.
И зачем всё силком да силком?
Неужели Вы на все 100% уверены, что по доброму милыми своему народу стать не имеете никаких шансов?
Так может всё таки стоит не бегать по улицам, а засесть за программу, да выработать из неё такую конфетку - чтобы все её захотели? И не только россияне. Китай и ЕС - включительно.
Reply
2. революцию - повторяю - делает НАРОД. неужели этот простой тезис так сложно уяснить? вы мыслите одномерно, в парадигме элитаризма, вы уверены в том, что обязательно кто-нибудь должен сидеть у вас на шее и погонять вами. впрочем, это не ваша вина - скорее это ваша беда. кто-то говорит о влиянии "совка", кто-то - о рабской психологии русского народа. в любом случае - попробуйте, сделайте усилие над собой - и представьте на минуту, что рабы не становятся "владыками" - а, победив, отменяют рабство! что может существовать общество равных, где управление коллегиально, а при необходимости индивидуального руководства - осуществляется посредством императивного мандата. что есть люди, которые не собираются "брать власть" в общепринятом смысле слова - а лишь для того, чтобы вернуть её народу. что общество может существовать и без государства вовсе.
попробуйте - может, получится?
Reply
Сколько усилий над собой не делал бы - представить не могу. Из за целого списка противоречий в Вами изложенном:
1. Вы не опираетесь на главное - над народом/свёклой всегда будет надстройка.
Какая у надстройки будет надпись на этикетке - ноль без палочки.
Цену имеет только то, насколько надстройка соответствует потребностям народа/свёклы.
2. Потребности народа - до примитивизма простые.
Свёкла в этот мир приходит оставить потомство - а в остальное время наслаждаться всеми прелестями жизни.
Такие потребности - самое правильное из того, что есть на этом свете.
Какая надстройка лучше обеспечит эти потребности свёклы - такая надстройка у свёклы и будет в почёте.
На этикетки на надстройке - свёкле глубоко плевать.
И это тоже очень правильно.
Но среди свёклы всегда были, есть и будут то абсолютное меньшинство, у которых всегда шишка в заднице - революционеры.
Даже при самой идеальной надстройке - революционеры никогда не усидят спокойно на месте. Из за той шишки в заднице.
3. Никогда в истории революции не делали народ! Никогда!
Всегда недовольство народа осёдлывали революционеры с шишками в заднице.
Всегда недовольство народа оканчивалось наблюдением со стороны за тем, что вытворяют революционеры с шишками в заднице.
Народ всегда хлопал в ладоши как при победах революционеров - так и при казнях проигравших революционеров.
Революции народу - это всегда только представления/развлечения при их монотонном бытие.
4. Единственная правильная формула. Государство = народ + надстройка.
Что то выкинуть из этой формулы - может быть возможно в каком нибудь из альтернативных измерений. И то - вряд ли. :)
С самого своего появления - Homo sapiens всегда объединялся в группы, которые всегда имели свою надстройку (в виде вожака любого "ранга").
Мозги Homo sapiens устроены так, что они могут развиваться исключительно только при условии коллективного труда.
Отлучи Homo sapiens от коллективного труда - и он станет Маугли.
Reply
не забывайте, что потребности других людей могут отличаться от ваших.
ни одна революция не удалась бы, если бы народ ее не поддерживал. революция сама по себе - более энергозатратное мероприятие, чем прозябание и умирание. без поддержки широких масс она невозможна.
никто не отвергает необходимости коллективного труда - но он будет добровольным. сотрудничество и взаимопомощь придут на смену конкуренции. руководство будет коллегиальным, лидерство - ситуативным и неформальным.
Reply
Авто, на котором Вы ездите - по началу тоже было чем то странноватым.
Но всё равно это странноватое - тоже называется автомобилем.
Если рассматривать государство без обязательной надстройки - всегда от куда то появляется "огромное количество различных институтов".
Если держатся единственной правильной формулы - вся пена исчезает, и остаётся только эволюция государства.
Конечно отличаются! Упомянул же о абсолютном меншенстве - о революционерах... :)
А если человек отступает от святого "Свёкла в этот мир приходит оставить потомство - а в остальное время наслаждаться всеми прелестями жизни" - он это делает за счёт блага своей семьи.
Правильно ли это по отношению к своей семье?
"Революцию" в Ливии - поддержали демократизаторы. В абсолютном большинстве - ливийский народ был строго настрого против. И что получилось?
Труд добровольным быть не может по природе.
Сыпалась бы манна небесная - все почти поголовно сидели бы в дармоедах.
Мотивация/заинтересованность/необходимость - обязательные пинки в задницу, чтобы человек хоть пальцем пошевелил бы.
Конкуренция - прекраснейший движок прогресса.
Кстати. Конкуренция как раз была тем, что национал-социалистическую Германию в кратчайшие сроки превратило из ничего - в тогдашнего супермонстра экономики. У А.Гитлера был любимый приём - все свои задания он поручал как минимум двум ведомствам.
Другое дело - когда с конкуренции снимают намордник и спускают с цепи. Это уже полное извращение.
Как Вы себе представляете сложное и множество заводов объединяющее производство, которым управляют тамошние уборщицы?
Коллективная ответственность - это полная безответственность.
Как раз это и есть то, в укрытии которого хитрые людишки творят свои чёрные делишки.
Как раз это и есть то, при помощи которого 0.2% россиян - загребли под себя 70% добра России.
Как раз это и есть то, против чего в принципе то направлена вся ваша борьба.
Странно Вы тут...
Reply
Reply
Но это было давно. Попросту надоел наплыв тупорылой свежей крови.
Притом, в своё время повезло, и жизнь познакомила с фрау Анете, которая оказалась одной из основательниц зелёного движения в Германии.
Потому счас я всегда стоя аплодирую ребятам из Antifa, когда те лечат нациков своей вакциной "Арматурой по башке".
Во вторых. Хоть я и на пороге к старческому маразму - но пока еще не такой идиот, чтобы кому то что то доказывать.
Посеять семя сомнения, и терпеливо подождать пока что то само собой прорастает - без проблем.
А доказывать - Вы уж увольте.
В третьих. Советская власть меня обучала как историка.
Потому Вами отстаиваемую платформу - по ночам зубрил так усердно, что был любимчиком преподавателей.
А так как пришлось зубрить и то и другое и третье - в этом вопросов у меня не так уж и много.
Вопрос у меня только один.
Самое позднее в 2014 году - головастики подсчитали дату падения доллара.
Самое позднее в 2030 году - головастики подсчитали дату кончины эры "нефтегаза".
Спасти мир от Апокалипсиса может только троица Китай-ЕС-Россия.
Троица научится разговаривать между собой - Апокалипсис будет бушевать только в США.
Не научатся - Апокалипсис будет бушевать во всём мире.
Единственным ручником для слияния троицы - сегодня стоит Россия.
Потому попросту присматриваюсь к политической поляне России - есть ли там достойные на трон?
Или всё на этой поляне по братьям Ротшильдам:
"Те немногие, кто понимает эту систему, будут либо столь заинтересованы в выгоде от нее, либо столь зависимы от нее, что не будет никакой оппозиции в этом классе"
Reply
Reply
Доказательства?
1. Вы не сумели свои цели и способы достижения цели выложить чёрным по белому в "бизнес-плане"/программе.
Не имеете детально составленного "бизнес-плана" - значит народ не выдаст вам "кредит".
А почему народ должен выдавать кредит доверия тем, кто явно не могут обосновать свой голословные "Править мы будем лучше и честнее!"?
Поверить, что импровизировать вы будете как виртуозы, а не как первоклашки музыкальной школы - с какой стати?
Кто и какую цену потом будет платить за ваше обучение по ходу? Хочет народ платить за ваше обучение?
2. Как партию превратить в конденсатор честных головастиков - много ума не надо.
Схемы отработаны веками - бери и пользуйся.
Но вместо того, чтобы становится конденсатором честных головастиков - вы явно становитесь конденсатором хунвейбинов.
А в этом вижу очень неприятное и очень меркантильное.
Боитесь конкуренции умных?
Боитесь, что ваша трактовка Правды может быть оспорена?
Боитесь стать заменяемыми?
Боитесь остаться в дали от корыта?
Reply
Reply
Я то могу доверится на Ваше честное слово. Мне то что - в России не живу.
А что предлагаете россиянам? Слепо верить вашим обещаниям?
Reply
Reply
Они хотят лишь спокойно растить своих детей, ходить на работу, быть материально обеспеченными по достойному уровню, иметь все социальные гарантии - и иметь абсолютно пустую башку от забот о своём будущем и о будущем своих детей.
Что, вы отнимите у людей им Богом данное право быть амёбами, и всем сунете по шишке в задницу чтоб меньше спокойно сиделось?
Reply
Reply
Значит то абсолютное большинство, кто хочет просто счастливо прожить им положенное - будете принуждать/истреблять миллионами, как когда то болшевики истребляли российских крестьян.
Вот и получил от Вас подтверждение, что по сути - иначе у вас и быть не могло.
Ленинская доктрина других вариантов не допускает.
Всё по принципу маятника - с одной крайности тянете на другую.
А россияне вашей свободы хотят?
Вы их то хоть спросили?
А что будет с теми, кто не захочет?
Вы что, так не верите себе и своему народу, что мирным путём добратся до власти даже и не мечтаете?
А "цивилизованные" допустят еще одну Октябрскую?
Ведь если вдуматся в суть, и не вытягивать Россию из мирогого контекста.
Вы готовите не революцию, которая по вашему является обязательнум условием создания идеального общества в России.
Вы готовите почву для развала страны на двадцатку другую Россий, во главе со своими царьками.
Вы только начнёте - закончат то "цивилизованные"...
В то время вы уже будете лежать в сторонке, захлебнувшись в реках крови.
Reply
по поводу "цивилизованных" - вопрос актуальный. думаю, рады не будут (вспомним интервенцию 18 года). но, с другой стороны, у них будет куча своих проблем. а почву для развала страны готовит путин - мы, напротив, надеемся с помощью горизонтальных связей сохранить единое пространство.
Reply
Leave a comment