Тихо шифером шурша...
Тут один пробитый запутинец разместил свой диалог с украинцем.Себя он при этом называет "врачём", а оппонента - "пациентом", и это даже забавнее, чем весь привычный пропутинский бред, который он там несёт. По мне, оппонент поехавшего запутинца, в отличие от него, изъясняется значительно чётче и грамотнее, по существу, и (опять же, в отличие от),
( Read more... )
Reply
в таких мероприятиях принимают участие только служители культа и верующие. я ни к тем ни к другим не отношусь.
Reply
Reply
Продолжайте хотеть
Вопрос некорректный, поскольку игнорирует исторические реалии и прогресс как таковой.
Если же говорить о том, в каком периоде существования СССР интересы большинства населения учитывались больше, чем в эрэфии, то в любом.
Reply
Reply
не надоело глупые вопросы задавать?
Reply
Reply
мои хотелки (как и ваши, впрочем) не имеют никакого отношения к реальным политическим процессам. стоит это понять и осознать, чтобы не тратить своё время и нервные клетки на ерунду.
таким образом, единственное, к чему действительно имеет смысл стремиться человеку, небезразличному "к судьбе страны" - это повышение собственной политической субъектности до того уровня, который позволит влиять на принимаемые решения.
только тогда вопрос "а чего вы хотите" обретёт смысл.
Reply
Reply
и "накопить" её невозможно. можно только обрести: либо путём продвижения по иерархической лестнице в существующей государственной системе, либо участием в революционной деятельности в надежде на успех революции.
любая революция, приводит, во-первых, к сносу государственной системы вместе с кадрами, её составляющими, в результате чего появляется достаточно много вакантных должностей, включая государственные, и существенно сокращается путь к ним.
а во-вторых, по крайней мере на начальном этапе, к резкой демократизации общественных отношений, поскольку новой власти легитимность требуется как воздух.
разумеется, это относится только к настоящим революциям, а не оранжевым, в ходе которых у власти оказываются те же самые люди, только с другими партийными значками.
Reply
Reply
а по поводу того, что власть якобы устраивает большинство - это манипуляция и ерунда. большинство, а именно - около 60% населения, поддерживает любую власть. в любой стране, при любом режиме и в любой момент истории (кроме, разумеется, самого момента революции, ибо в нём общепринятая легитимная власть отсутствует как таковая).
Reply
Reply
революция происходит в силу определённых социальных, экономических и (в последнюю очередь) политических предпосылок, а не потому, что кто-то её хочет или не хочет. более того, как учит история, именно те люди, которые вроде бы борются с революцией (я имею ввиду государственных деятелей разного уровня), своими действиями создают эти самые предпосылки и делают революцию неизбежной.
и уж конечно, будущая революция не является ни моей, ни чьей-либо ещё.
а по поводу "снижения уровня жизни граждан России" - оно и без всякой революции налицо, вы не заметили? впрочем, "снижение" - это слишком мягкое слово. более точным было бы использовать термин "падение" или даже "обрушение". и настоящие враги граждан России - это люди, которые своей политикой, своими решениями и упорным трудом на благо узкого круга людей и своих заокеанских хозяев привели страну добились для граждан России катастрофического снижения их уровня
Reply
Reply
а по поводу положительного примера - вы или (простите) дурак, или прикидываетесь. самый яркий положительный пример - Октябрьская революция в России. для информации:
сравнительный обзор по образованию https://eugend.livejournal.com/139942.html
и здравоохранению https://eugend.livejournal.com/139602.html
Reply
Leave a comment