Ну.... Что тут можно сказать?
Человек пишет задорно, смачно, даже в какой-то момент вызывает доверие и наверняка многие оплачивают его курсы.
То, что его прогнозы сработали - ничего удивительного. Очень много было доступной информации для того, чтобы сделать пессимистические прогнозы. Начинать можно было с чтения классиков марксизма попутно присматриваясь к тому, что звучало в новостях - сразу были бы и общие прогнозы. С прогнозированием на уровне "угадай даты" - тут сложнее, но если искать-подбирать нужную информацию для правильных моделей, то и в этом ничего удивительного.
Однако... Следует отметить, что человек делал прогнозы опираясь на закономерности того мира, который был до этого момента. Да, закономерности он понимал неплохо, потому честь ему и хвала за прогнозы того, как тот мир будет рушиться. А вот далее... Далее мир начал сильно изменяться, все закономерности или перечеркиваются или начинают работать несколько иначе. И тут уже я бы не стал особенно доверять почти никому. Единственное, что он верно указывает - необходимо проявлять активность. Если понимать под активностью ситуационное и одновременно осмысленное реагирование - то хороший совет. Вот только как вырастить нужный уровень осмысленности - вопрос.
Ну а прогнозам данного автора о том, что будет в новом мире - я бы не стал доверять уже по нескольким причинам. Одна из них - он слишком сосредоточен на роли Запада, слишком поверхностно смотрит на Китай, и, похоже, вообще не признает возможность того, что КПК является хоть в какой-то степени партией коммунистической. В связи с этим у него попросту отсутствует даже в качестве гипотетического сценарий, в котором Запад становится депрессивной дырой Земли при обретении экономического, научно-технического и военно-политического лидерства Азией, и в первую очередь - Китаем.
Ну а в части научно-технического лидерства... На данный момент лишь одна страна в мире обладает собственной долгоживущей орбитальной станцией, созданной полностью собственными научно-техническими коллективами и на собственных производствах. Это - Китай. И этот факт свидетельство и вхождения в число научно-технических лидеров и того, что благодаря СВОИМ научно-техническим, конструкторским кадрам это лидерство будет все более усиливаться. И те, кто смотрит на Китай, как на страну в которой умеют только быстро копировать европейские новомодные шмотки - те люди самое главное пропустили и не осознали.
Тут добавлю, чтобы более явно прозвучал акцент. Космические станции, могут сказать, в СССР проектировали запускали полвека назад и, мол в этом нет особенного достижения. Но достижение не в этом. Достижение в том, что полвека назад в СССР были коллективы и промышленность способные разработать и создать что-то невероятно сложное, чего не было, например станцию. Есть ли теперь такие колликтивы и промышленность, каковы их возможности? А вот в Китае - есть. Есть способность разрабатывать и создавать то, чего раньше не могли. И теперь они продолжают работать уже над тем, чего не только нет у них, но чего нет и не было ни у кого.