>>>>Когда я высказываю мысль о том, что Россия оккупирована, а Путин и его правительство действует в интересах тех самых сил, которые мои оппоненты называют "Западом", мне порой возражают, что, дескать, после Крыма, Украины и Сирии подобное слушать смешно. Людям просто в голову не может придти, что война может быть согласованной операцией сторон. Подозреваю, что виной тому - гуманистическое воспитание, не допускающее такого нечеловеческого коварства
( ... )
Путин поставлен с согласия Запада для утилизации России. До поры до времени ему разрешалось продавать страну при условии выполнения всех выставляемых условий как то сдача страны в ВТО, содержание Стабфонда в США, продажа ресурсов. И даже эта продажа скоро закончится. Выставленные и послушно выполняемые условия приведут к полной деградации России, после чего у нас заберут бесплатно то, что на сей момент покупают.
думаю, изначально был расчёт на навального. но он банально струсил, и никого другого не оказалось, кто мог бы заменить его и повести народ за собой. вспомните путинское "не с кем разговаривать". он ведь об этом и говорил - не с кем было вести переговоры о сдаче кремля. и поэтому путина заставили вернутся в кремль самому. вспомните его интервью в честь 60-летия, когда он сказал, что всего добился, и ему уже ничего не нужно. ведь он не лукавил - ему действительно уже на фиг не сдалось это всё. но хозяева не отпустили. по поводу места россии - это ведт огромная кладовая ресурсов, плюс территория, которая тоже ресурс своего рода. такими вещами не бросаются, и дела на самотек не пустят. один раз, сто лет назад, уже потеряли контроль - и теперь сделают все, чтобы не повторить подобной ошибки. действительно, свержения путина они не хотят - но понимают, что оно неизбежно, а посему - готовятся. лучше сделать это самим, чем допустить, что это сделает кто-то, не находящийся под контролем.
На Навальном свет клином никак не сошёлся; можно было назначать кого угодно из той же обоймы. Особенно в мае 2012, когда протестный процесс на короткое время пошёл более-менее стихийно
( ... )
я вот не вижу никакого переключения, никаких перемен ни в личности путина, ни в его политике на протяжении всего времени его нахождения у власти. напротив, я вижу последовательную реализацию одной и той же политики, о которой уже говорил. то обстоятельство, что она сопровождается патриотической риторикой, всё более агрессивной, на сути самой этой политики никак не отражается. естественно, разрушения рф никому не нужно - об этом я также писал. управлять целым проще, и логистическая связность необходима для стабильного вывоза ресурсов. и также я не вижу никаких признаков выхода путина из под контроля. это также из области пропаганды.
Reply
Reply
Reply
и поэтому путина заставили вернутся в кремль самому. вспомните его интервью в честь 60-летия, когда он сказал, что всего добился, и ему уже ничего не нужно. ведь он не лукавил - ему действительно уже на фиг не сдалось это всё. но хозяева не отпустили.
по поводу места россии - это ведт огромная кладовая ресурсов, плюс территория, которая тоже ресурс своего рода. такими вещами не бросаются, и дела на самотек не пустят. один раз, сто лет назад, уже потеряли контроль - и теперь сделают все, чтобы не повторить подобной ошибки. действительно, свержения путина они не хотят - но понимают, что оно неизбежно, а посему - готовятся. лучше сделать это самим, чем допустить, что это сделает кто-то, не находящийся под контролем.
Reply
Reply
естественно, разрушения рф никому не нужно - об этом я также писал. управлять целым проще, и логистическая связность необходима для стабильного вывоза ресурсов.
и также я не вижу никаких признаков выхода путина из под контроля. это также из области пропаганды.
Reply
Leave a comment