Newsland воюет с собственными авторами?
Не хотел было особо шуметь, но взяться за перо побудила прощальная статья Юрия из Москвы, озаглавленная "Newsland "убивает" своих авторов". Увы-увы, ровно то же происходит и с моим ником, а также с кучей других наших коллег. Минусуют пользователя "xepocyka", бьют "Александра Головенко", забивают "cosmopolitan", "erbost", "AlexLi", Криса Аверсмана, "БелогоРуса", "WikiLeaks", да много кого еще.
Когда это началось?
Трудно точно назвать дату. До меня, к примеру, волна докатилась дня 2-3 назад, кого-то начали "топтать" уже за несколько дней до того.
Как это выглядит?
Обычно в вечернее время, около 12 ночи, вдруг обнаруживаешь, что твой рейтинг, до того стабильно возраставший, внезапно обминусован на пунктов эдак на 200, в случае с "WikiLeaks" отмечал даже падение на 1000 единиц или около того. Минусуют обычно старые комменты, вторую-третью-четвертую страницу, т.е. то, что и сам-то уже давно не просматриваешь. Минусуют как интересные высказывания, так и всякую ерунду. Например, как вы думаете, какие эмоции у читателя вызовет фраза "Не надо нам воевать"? Правильно, "минус" 26. А фраза "Нет, это не мой профиль"? Тоже верно, "минус" 7. А "И это значит, что она не погибнет"? Совершенно верно, "минус" 44.
Кого минусуют?
Полагаю, минусуют всех, кто поставляет на портал материалы оппозиционного содержания, неважно, авторские они или откуда-то взяты. Минусуют, в частности, сторонников коммунистов, но также минусуют просто людей, размещающих здесь в числе прочего и критические заметки, такие несчастные даже могут и не допускать личных высказываний, которые можно истолковать как направленные против власти, они могут просто нечаянно, не подумав, занести "белоленточную заразу".
Какова цель минусующих?
Не позволить оппозиционно настроенным людям публиковать что-либо на популярном портале. Изгнать нас вряд ли возможно таким способом, но нам будет оставлено только право на комментарии (если твой рейтинг ниже 30, ты не можешь размещать свои статьи).
Как это скажется на портале?
Будем откровенны, портал популярен, во многом, потому, что здесь допускаются всякого рода идеологические соленья. Критические комментарии привлекают море посетителей извне. Большое количество самых разных точек зрения, излагаемых как в комментариях, так и статьях, заставляют случайных посетителей выделить "Ньюс" среди других информационных порталов, стать его постоянным читателем.
Если убрать критику, портал быстро деградирует - он ведь значительно уступает по дизайну и информационной насыщенности профессионально сработанным порталам различных новостных агентств и телекомпаний.
Особо хотелось бы отметить авторские материалы. Да, на "Ньюсе" есть пользователи, пишущие статьи от собственного имени, некоторые такие работы пользуются повышенным интересом читателей. Согласно договору, который подтверждает каждый такой автор, "Ньюс" забирает себе все авторские права, т.е. пользователь лишается возможности претендовать на свой интеллектуальный продукт. Однако это же означает, что все права на защиту такого интеллектуального продукта с момента передачи переходят порталу-владельцу. Что произойдет, если такие авторы перестанут поставлять собственные материалы порталу? Портал утратит самобытность, превратившись в примитивного пересказчика чужих новостей. Что также самым неприятным образом скажется на рейтинге самого портала в поисковых системах.
К чему это приведет в итоге?
В принципе, цель "минусовщиков" вполне достижима. Достаточно выделить из толпы некоторое количество протестующих, заткнуть им рты или превратить в маргиналов, и портал станет выглядеть вполне "пристойно", следовательно, тактическая цель - уменьшить критику власти - достигнута.
С другой стороны, если целевой посетитель (а это те, кто хочет слышать не только точку зрения власти) уйдет с портала, если с портала уйдут его авторы, у владельцев неизбежно возникнут серьезные проблемы с финансированием. Портал лучше продавать прямо сейчас, пока на этом хоть что-то можно заработать.
Что же до пользователей-оппозиционеров, то здесь для минусовщиков все очень неприятно. Проблема-то не решена, она попросту загнана вглубь. "Несогласные" начнут осваивать другие площадки для высказывания своей точки зрения. Если сегодня многие буквально сидят на "Ньюсе", завтра их придется отлавливать по всему Интернету. К чему это приведет, думаю, понятно даже идиоту - огонь не заливают керосином. Т.е. налицо классика жанра: тактическая цель противоречит стратегическим интересам. Вместо 1-2 протестующих власть уже завтра получит сотни и тысячи оппозиционеров, причем в самых неожиданных местах.