Не, ну если клиент сам организует себе канал, то эта другая услуга, за неё и вам платить то не за что :-) Я про Л2 сквозь свою сеть и сеть аплинка точка-точка.
И да, 72хх - это для терминирования или для бордера какого урезанного, но не для мплс же ядра... Я про то, что в качестве PE рядом должно стоять, что более менее быстрое и отказоустойчивое. Самое дешёвое на кошках - стэк из 3750 поставить рядом с 76хх, другого дизайна не придумывается. Ну или вторую 76хх с супом без xl...
> Не, ну если клиент сам организует себе канал, то эта другая услуга, за неё и вам платить то не за что :-) > Я про Л2 сквозь свою сеть и сеть аплинка точка-точка.
Я понял. В нашем случае у клиента две точки, одна в нашей сети, вторая далеко и далёкая точка поднимала L2F-туннель с нашим местным PE, который выдавал vlan дальше.
Я бы назвал вашу услугу: дали сэкономить клиенту на покупке второго рутера на вашей стороне. Ещё клиент может л3 впн у аплинка купить, и просит согласовать туннель л3 с ним. Но часть клиентов хочет чистый л2, и я их понимаю.
Какой вариант с PE для очистки 76хх под ASBR без mpls предлагаете кроме 3750 в стэке?
И 6 фулвью уже никак не влезет без отказа от морспецификов...
Грусть-печаль...
Reply
MPLS в ядре используется, в которое бордер по L3 включается.
Reply
И аплинки на разных площадках, а между бордерами трафик инжин желатен.
Reply
Так то ж аплинку платить придется за услугу... А мы нахаляву, c PE в ядре сети L2F до клиентского роутера :-)
Младшие циски умеют.
> И аплинки на разных площадках, а между бордерами трафик инжин желатен.
Не связаных своей сетью площадок у нас нет.
Reply
Хотя дизайн грустный получается, то есть совсем.
А аплинку за услугу л2 куда-нить в костарику всё-равно платить ведь, не?
Но за лишний порт для л2 он может и не взять, это правда.
Reply
> А аплинку за услугу л2 куда-нить в костарику всё-равно платить ведь, не?
Не. L2F это layer 2 forwarding, инкапсулирует вланы в IP-пакеты протокола 115 и посылает через L3-сеть аплинка в мир.
pseudowire, короче говоря.
Reply
Клиент хочет л2 Зажопинск - костарика.
С той стороны кто ему туннель поднимет?
Reply
Reply
Я про Л2 сквозь свою сеть и сеть аплинка точка-точка.
И да, 72хх - это для терминирования или для бордера какого урезанного, но не для мплс же ядра...
Я про то, что в качестве PE рядом должно стоять, что более менее быстрое и отказоустойчивое.
Самое дешёвое на кошках - стэк из 3750 поставить рядом с 76хх, другого дизайна не придумывается.
Ну или вторую 76хх с супом без xl...
Reply
> Я про Л2 сквозь свою сеть и сеть аплинка точка-точка.
Я понял. В нашем случае у клиента две точки, одна в нашей сети, вторая далеко и далёкая точка поднимала L2F-туннель с нашим местным PE, который выдавал vlan дальше.
Reply
Ещё клиент может л3 впн у аплинка купить, и просит согласовать туннель л3 с ним.
Но часть клиентов хочет чистый л2, и я их понимаю.
Какой вариант с PE для очистки 76хх под ASBR без mpls предлагаете кроме 3750 в стэке?
Reply
Поднять pseudowire на 76xx в ядре. У нас одна 76xx на ABSR, вторая в ядре.
Reply
Аплинки разнесены, ставить по два шасси в дата центрах мы могем, но...
Нее, я против. Даже 3750 не надо. Связность - хорошо, простота лучше.
Кстати, коллапс при переполнении не полный - она начинает забавно тормозить выборочно :)
Reply
Reply
А зачем вообще мплс, если он только в ядре?
Reply
Reply
Leave a comment