Думаю, что никого не оставляет равнодушными последние события, связанные как с РПЦ, так и с убийством мулл и муфтиев в Махачкале, Казани и в других городах. Версий называют много, а "истинных"причин еще больше...
Но, пожалуй, главные причины остаются в стороне. Прочему? Да потому, что комментаторами выступают, как правило, представители
(
Read more... )
Тот факт, что комментаторами выступают именно эти люди, не умаляет значимости их мнения даже в том случае, если одни считаются "поцами", а к другим потеряно доверие. Имеющий желание сказать имеет право быть услышанным. Однако тот факт, что высказываются они и только они, действительно очень печален.
***Но выступают отнюдь не ученые или представители высших органов государственной власти. Первым слово не дают, а вторые отмалчиваются***
А что значит, что ученым не дают сказать свое слово? В каких конкретно фактах это выражается?
Что касается представителей власти, то их молчание по общественно-значимым вопросам является преступлением против собственного народа.
*** в чем же роль и значение религиозных организаций для светского общества? ***
Я вижу роль религиозных организаций в том, чтобы они несли просвещение всему обществу в плане раскрытия сути своих учений.
Это можно обеспечить, например, созданием открытых религиозных гостиных. Пусть православный батюшка расскажет всем желающим о Нагорной Проповеди, раввин или мулла - о сути учения своей веры. И пусть себе проповедуют, сколько хотят: при наличии возможности высказывания мнений одновременно у разных оппонентов это безопасно в плане агитации за что-то конкретное. Наоборот, если у слушателей есть потребность определиться с выбором религии, они смогут это сделать сознательно. Тогда рано или поздно произойдет понимание, что между религиями не существует глобальных принципиальных отличий. Это и будет лучшим уроком для выработки терпимости, как к чужой вере, так и к безверию, при котором атеист соблюдает по сути те же божественные заповеди.
В школах и ВУЗах необходимо не только ввести в программу курс «история и философия религий», но и обеспечить его освещение беспристрастными и в этом случае желательно неверующими профессионалами, как раз во избежание соблазнов агитации именно за свою веру. Хотя как определить отсутствие или наличие у человека веры, кроме как с его собственных слов, для меня загадка )) Для этого их необходимо где-то обучить. Возможно, следует открыть при семинариях и духовных академиях специальные курсы.
***У всех граждан Единое Священное Писание - Конституция, которую обязаны знать все и почитать все, так же, как все обязаны исполнять выстроенную на ее основе законодательную систему***
После осознания отсутствия принципиальных отличий между различными верованиями люди сами придут к мысли о священности Конституции.
Reply
Leave a comment