Продолжение размышлений на тему: какая власть востребована ментальностью нашего народа?
Сегодня Россия находится в более сложной социальной ситуации, чем все бывшие союзные республики СССР. Почему? Да потому, что на бескрайних просторах нашей Родины проживают этносы с совершенно разным цивилизационным уровнем. Чего не скажешь, например, о прибалтийских или среднеазиатских республиках, бывшего СССР, где цивилизационный уровень населения каждого из государств примерно одинаков. Не мог культ личности руководителя государства, например, возникнуть в Эстонии, или в Латвии, "Туркменбаши" не мог не возникнуть именно в Туркмении.
Речь не идет о самобытности этносов, об их традициях и обычаях, об их кухне и фольклоре. Хотя сегодня одежда практически у всех по фасону и по марке "сделано в Китае" или "в Турции", но цивилизационный уровень весьма разный.
В чем он проявляется конкретно? В мировосприятии, в отношении к жизни, к власти, к адекватным формам управления этносом. Часть из них была близка к «язычеству», другая к «единобожию», третья к «научному самоуправлению». Последнее характерно для отдельных крупных научных, промышленных и административных центров страны, прежде всего, для Москвы и Питера.
Перефразируя известные слова апостола Павла можно говорить, что "одни требуют чудес, а другие разума", одни требуют жесткого руководства и хозяина страны, другие выборности всех и вся, и демократических ценностей. Одни требуют "дайте нам работу, иначе пропадаем". Другие - "не мешайте работать самостоятельно, не гробьте мою инициативу"
Чтобы убедиться в этом, достаточно привести известный пример из нашей повседневной жизни. Подавляющее большинство наших граждан обращается к Президенту страны с просьбами приказать местной власти где-нибудь в Урюпинске заменить пришедшие в негодность канализационные трубы, заасфальтировать улицу или восстановить аварийный дом. Почему? Да потому что продолжают жить «с царём в голове».
Обратитесь к данным социологических опросов. Более 60 % населения страны персональную ответственность за всё и вся в стране возлагают именно на главу государства, и считают, что выборы, как в федеральные, так и в местные законодательные органы, как и выборность губернаторов, ничего изменит, пока в Москве "на трон" не взойдет справедливый, волевой, честный и жёсткий «хозяин», от которого должна зависеть всякая иная власть во всей стране, включая судебную.
Надо ли напоминать, что известный призыв Ельцина к субъектам Российской Федерации: - «Берите суверенитета столько, сколько хотите», - не только не способствовал демократизации страны, но и поставил её на грань полного развала.
Надо ли доказывать, что ментальное своеобразие этносов, воспринимающих мир с позиций язычества или единобожия требует адекватных методов и форм управления ими.
Однако сложность социально-политической ситуации в стране заключается не только в разном ментально-цивилизационном уровне этносов, но и в том, что сегодня люди, не выходя из дома, могут наблюдать по телевидению, через интернет и другие средства массовой коммуникации за всеми событиями, которые происходят в масштабах всей планеты, и видеть, как живут другие народы, как они строят свои взаимоотношения с лицами, которых избирают на управление своим государством.
Они могут сравнивать свои жизненные условия с жизнью других народов.
Конечно, проблем сегодня хватает во всех государствах мира. Ибо на планете интенсивно формируется совершенно новый тип цивилизации (научного самоуправления), со своими ценностями и подходами к управлению обществом.
Цивилизация "единобожия", сыгравшая со времен ниспослания Торы (Ветхого Завета), Нового Завета и Корана неоценимо прогрессивную роль в организации жизнедеятельности людей, катится к закату. Весь мир стоит на пороге грандиозных перемен. Ярчайшее тому подтверждение весьма противоречивые процессы, происходящие в арабских странах. (Продолжение следует)