О Чечне и о "различном" менталитете в регионахvzglyad_otvetApril 1 2012, 06:17:41 UTC
Что касается Чечни, то положительные изменения наблюдаются не в Чечне, а на границе с Чечней. В обмен на некоторое "наведение порядка" на границе с Чечней мы заплатили признанием коррупции как способа наведения любого удовлетворительного порядка. Цена, по моему убеждению, совершенно неоправданная. Сегодня "чеченский порядок" - это порядок глубоко коррумпированного общества, в котором управление "пахана" не по законам, а "по понятиям" не только не находит волевого сопротивления со стороны российского руководства, но наоборот поддерживается руководством России, как некий несуразный "эксперимент" по механизму кланового управления народом? проводимый на небольшой территории с перспективой его внедрения по всей территории России в случае его успешности.
Что касается отличий в менталитетах в регионах, что обусловливает "разъединение" людей, а потому и рассматривается в качестве одной из основополагающих причин не эффективности тех или иных желаемых реформ, то не могу с такой постановкой вопроса согласиться. Главной проблемой не эффективности реформ является как раз единый по сути при всех фрмальных различиях менталитет "агрессивного социалиста", согласно которому идея аккумулирования национального достояния (ВВП) в руках неких административных распорядителей этим достоянием по неким "законам справедливости", а именно в интересах большинства является всеобщей и повсеместно укрепляемой как управленцами финансовых потоков в сторону "казны", так и "распорядителями" казенными благами. "Бродит призрак коммунизма..." не только по Европе, США, но и по современной России, "наступившей круче других на грабли социалистических идей", как бы странно это ни казалось. И причина здесь все та же: коррумпированное руководство страной никакой иной идеи пропагандировать не может кроме идеи справедливого налогообложения, согласно которому всякий, кому еще есть что заплатить по причине его более высокого благосостояния, должен заплатить больше того, кому платить уже нечем, а уж мы, чиновники, знаем как "справедливо" собранными средствами распределиться для "вашего" же блага. :)))
Re: О ечне и о "различном" менталитете в регионахdadivanApril 1 2012, 08:51:16 UTC
Здесь я с Вами не согласен. В Чечне судопроизводство осуществляется по законам РФ. Не пользуется слухами, поезжайте и увидите. Другое дело, что "адаты" (традиции), пр-прежнему, сильны. Чеченцы жили с оглядкой на адаты и в годы Советской власти, живут и сегодня. Вспоминается, как в годы Советской власти бывший тогда первым секретарем ЦК компартии Азербайжданской ССР на страницах всесоюзной газеты "Правда" Г. Алиев сокрушался по поводу того, что не удается изжить привычку ходить в гости "без даров". Особенно к руководителям партии и правительства. Да еще и с просьбами порадеть близким и дальним родственникам. Отказ воспринимался, как оскорбление и не уважение к традициям предков... Кстати, единобожие, отраженное в Коране, категорически отрицает жизнь по адатам, т.е. языческим традициям. Что касается признака "коммунизма", то он действительно бродит по всему миру. Этот закорномерный исторический период человечество, мы уверены, переживет... Основная беда нашего общества - коррумпированность всех и вся. Сложилась она не сегодня и не вчера. Достачно вспомнить "Мертвые души", как я Вам уже писал... Сегодня бороьба всего общества против коррупции наиважнейшая идеологическая, социальная и экономическая задача. Не решим ее - обречены на гибель... С уважением
Re: О ечне и о "различном" менталитете в регионахvzglyad_otvetApril 1 2012, 10:38:13 UTC
По поводу Чечни я все-таки остаюсь при своем мнении, опираясь на имеющуюся у меня информацию и собственный анализ.
И в порядке отношения к чеченскому "сегодня" и историческому осмыслению коррупции... Часто приходится слышать, что коррупция - это явление, которое возникло в "ельцинские" времена как результат либеральной политики руководства страны, а вот в "сталинские" времена или иной период истории России мы такой коррупции наблюдать не можем. Я категорически не согласен с такой позицией и утверждаю, что пик коррупции в новейшей истории России приходится как раз на "сталинскую" эпоху и сегодня мы наблюдаем все те же благоприятные условия для возникновения столь же коррумпированного общества, что и в те времена, как в Чечне, так и в целом в России. Это свое суждение я основываю прежде всего на понимании, что коррупция не тождественна взяточничеству, я представляет из себя явление чиновничьего "произвола". И совершенно не важно, чем мотивируется этот "беспредел" - денежным вознаграждением в форме взятки, продвижением по службе, особыми льготными условиями существования или государственными субсидиями. Важно другое, что нравственный и юридический законы приобретают статус "дышла" в интересах людей, чье материальное благополучие неразрывно связано с занимаемым местом чиновника-распорядителя. Главным признаком коррупции прежде всего является возникновение "клана" чиновников по образу и подобию мафии со всей свойственной ей вертикалью власти и необходимой для ее поддержания силовой структурой. А "зарабатывать" на взятках при таких условиях станет разве что "волк одиночка", который подобен клептоману, крадет у воровской компании, в которую его благословенно приняли членом. Здесь зарабатывают на "толщине асфальтового покрытия" или "перераспределении незаконно нажитого", "на организации выборного процесса" или "квотах на вылов рыбы", а не на взятках. Здесь взяточников могут и "законно распять" публично, как по воровским законам могут казнить того, кто ворует у воров.
Что касается отличий в менталитетах в регионах, что обусловливает "разъединение" людей, а потому и рассматривается в качестве одной из основополагающих причин не эффективности тех или иных желаемых реформ, то не могу с такой постановкой вопроса согласиться. Главной проблемой не эффективности реформ является как раз единый по сути при всех фрмальных различиях менталитет "агрессивного социалиста", согласно которому идея аккумулирования национального достояния (ВВП) в руках неких административных распорядителей этим достоянием по неким "законам справедливости", а именно в интересах большинства является всеобщей и повсеместно укрепляемой как управленцами финансовых потоков в сторону "казны", так и "распорядителями" казенными благами. "Бродит призрак коммунизма..." не только по Европе, США, но и по современной России, "наступившей круче других на грабли социалистических идей", как бы странно это ни казалось. И причина здесь все та же: коррумпированное руководство страной никакой иной идеи пропагандировать не может кроме идеи справедливого налогообложения, согласно которому всякий, кому еще есть что заплатить по причине его более высокого благосостояния, должен заплатить больше того, кому платить уже нечем, а уж мы, чиновники, знаем как "справедливо" собранными средствами распределиться для "вашего" же блага. :)))
Reply
Не пользуется слухами, поезжайте и увидите.
Другое дело, что "адаты" (традиции), пр-прежнему, сильны. Чеченцы жили с оглядкой на адаты и в годы Советской власти, живут и сегодня.
Вспоминается, как в годы Советской власти бывший тогда первым секретарем ЦК компартии Азербайжданской ССР на страницах всесоюзной газеты "Правда" Г. Алиев сокрушался по поводу того, что не удается изжить привычку ходить в гости "без даров". Особенно к руководителям партии и правительства. Да еще и с просьбами порадеть близким и дальним родственникам. Отказ воспринимался, как оскорбление и не уважение к традициям предков...
Кстати, единобожие, отраженное в Коране, категорически отрицает жизнь по адатам, т.е. языческим традициям.
Что касается признака "коммунизма", то он действительно бродит по всему миру. Этот закорномерный исторический период человечество, мы уверены, переживет...
Основная беда нашего общества - коррумпированность
всех и вся. Сложилась она не сегодня и не вчера. Достачно вспомнить "Мертвые души", как я Вам уже писал...
Сегодня бороьба всего общества против коррупции наиважнейшая идеологическая, социальная и экономическая задача. Не решим ее - обречены на гибель...
С уважением
Reply
И в порядке отношения к чеченскому "сегодня" и историческому осмыслению коррупции... Часто приходится слышать, что коррупция - это явление, которое возникло в "ельцинские" времена как результат либеральной политики руководства страны, а вот в "сталинские" времена или иной период истории России мы такой коррупции наблюдать не можем. Я категорически не согласен с такой позицией и утверждаю, что пик коррупции в новейшей истории России приходится как раз на "сталинскую" эпоху и сегодня мы наблюдаем все те же благоприятные условия для возникновения столь же коррумпированного общества, что и в те времена, как в Чечне, так и в целом в России. Это свое суждение я основываю прежде всего на понимании, что коррупция не тождественна взяточничеству, я представляет из себя явление чиновничьего "произвола". И совершенно не важно, чем мотивируется этот "беспредел" - денежным вознаграждением в форме взятки, продвижением по службе, особыми льготными условиями существования или государственными субсидиями. Важно другое, что нравственный и юридический законы приобретают статус "дышла" в интересах людей, чье материальное благополучие неразрывно связано с занимаемым местом чиновника-распорядителя. Главным признаком коррупции прежде всего является возникновение "клана" чиновников по образу и подобию мафии со всей свойственной ей вертикалью власти и необходимой для ее поддержания силовой структурой. А "зарабатывать" на взятках при таких условиях станет разве что "волк одиночка", который подобен клептоману, крадет у воровской компании, в которую его благословенно приняли членом. Здесь зарабатывают на "толщине асфальтового покрытия" или "перераспределении незаконно нажитого", "на организации выборного процесса" или "квотах на вылов рыбы", а не на взятках. Здесь взяточников могут и "законно распять" публично, как по воровским законам могут казнить того, кто ворует у воров.
Reply
Leave a comment