Идеологическая борьба сталинистов с ельцинистами. Непремиримая толерантность.
Уважаемые блогеры!
Чем дальше от судьбоносных для нашей страны деяний Сталина и Ельцина, тем более явственны идеологические расхождения между ними и зримы достижения и того и другого. Особенно через двадцать восемь лет правления одного, и через десять лет правления другого.
Каким путем мы идем сегодня?
Куда идем?
Сегодня через двенадцать лет после ухода со своего поста Ельцина, заложившего фундамент новой мировоззренческой, идеологической, политической и экономической основы нашего государства, наверное, можно если не подводить итоги деятельности обоих "лидеров-вождей", то высказать более или менее устоявшиеся суждения об эпохах их правления.
Ведь на глазах людей одного живущего и сегодня поколения наших сограждан ясно видны "достижения" и Сталина и Ельцина.
Это тем более важно, что, как и в годы сталинизма, так и в годы ельцинизма молодежь выражает свое отношение и к прошлому, и к настоящему именно таким образом, которое было сформировано идеологическими установками той или иной эпохи...
Почему возникла идея этого поста именно в ЖЖ?
Вчера при беседе с одним относительно молодым человеком блогером ЖЖ (в возрасте 30-35 лет), мировоззрение которого сформировалось в годы ельцинизма, все, что было связано с эпохой Сталина было подвергнуто не только резкой критике, но и полному неприятию. Вплоть до обвинения Сталина в геноциде собственного народа.
А на вопрос, были ли хоть какие-то положительные явления для народа и страны в период правления Сталина? Было отметено категорическим -Нет. А на следующий вопрос, кто же в годы Отечественной войны стоял у руля государства и был верховным главнокомандующим его вооруженными силами, которое вышло не только военным, но и идеологическим победителем, было дословно сказано: "Не Сталин выиграл войну, а Жуков, который отстранил Сталина от руководства военными действиями. Сталин только мешал Жукову строя ему всяческие козни. А в конечном итоге войну выиграл народ!"...
Простим человеку его неведение. Он находится под жестким прессом идеологических установок нового времени. Ведь разговоры об отсутствии идеологии- это тоже своеобразная идеология...
Предлагаю кратко высказать свое мнение и свое отношение к тому и к другому "персонажу", долгие годы предопределявшему развитие России.
Все Ваши суждения будут обобщены в виде диалога между ельцинистами и сталинистами. Без убавления и добавления нашего мнения и без наших комментариев.
Эти вопросы тем более важны, что именно в наши дни Россия находится на переломном этапе своего развития. С чем и как мы вступаем в мощные интеграционные процессы, покажет именно Ваша позиция...
Чем дальше от судьбоносных для нашей страны деяний Сталина и Ельцина, тем более явственны идеологические расхождения между ними и зримы достижения и того и другого. Особенно через двадцать восемь лет правления одного, и через десять лет правления другого.
Каким путем мы идем сегодня?
Куда идем?
Сегодня через двенадцать лет после ухода со своего поста Ельцина, заложившего фундамент новой мировоззренческой, идеологической, политической и экономической основы нашего государства, наверное, можно если не подводить итоги деятельности обоих "лидеров-вождей", то высказать более или менее устоявшиеся суждения об эпохах их правления.
Ведь на глазах людей одного живущего и сегодня поколения наших сограждан ясно видны "достижения" и Сталина и Ельцина.
Это тем более важно, что, как и в годы сталинизма, так и в годы ельцинизма молодежь выражает свое отношение и к прошлому, и к настоящему именно таким образом, которое было сформировано идеологическими установками той или иной эпохи...
Почему возникла идея этого поста именно в ЖЖ?
Вчера при беседе с одним относительно молодым человеком блогером ЖЖ (в возрасте 30-35 лет), мировоззрение которого сформировалось в годы ельцинизма, все, что было связано с эпохой Сталина было подвергнуто не только резкой критике, но и полному неприятию. Вплоть до обвинения Сталина в геноциде собственного народа.
А на вопрос, были ли хоть какие-то положительные явления для народа и страны в период правления Сталина? Было отметено категорическим -Нет. А на следующий вопрос, кто же в годы Отечественной войны стоял у руля государства и был верховным главнокомандующим его вооруженными силами, которое вышло не только военным, но и идеологическим победителем, было дословно сказано: "Не Сталин выиграл войну, а Жуков, который отстранил Сталина от руководства военными действиями. Сталин только мешал Жукову строя ему всяческие козни. А в конечном итоге войну выиграл народ!"...
Простим человеку его неведение. Он находится под жестким прессом идеологических установок нового времени. Ведь разговоры об отсутствии идеологии- это тоже своеобразная идеология...
Предлагаю кратко высказать свое мнение и свое отношение к тому и к другому "персонажу", долгие годы предопределявшему развитие России.
Все Ваши суждения будут обобщены в виде диалога между ельцинистами и сталинистами. Без убавления и добавления нашего мнения и без наших комментариев.
Эти вопросы тем более важны, что именно в наши дни Россия находится на переломном этапе своего развития. С чем и как мы вступаем в мощные интеграционные процессы, покажет именно Ваша позиция...