Продолжение вчерашней темы
Вчера получил следующий комментарий на мой пост:
New comment "Re: Ответ" by ye_wilde_fox on an entry in dadivan.
Я вижу только два возможных конца, которые никого не устроят: война или экологическая катастрофа, которые унесут наши жизни или откат в наше историческое прошлое с его предрассудками. Жизнь движется вперед и естественным образом контролирует воспроизводство.
Однако, однополая любовь не в коей мере меня не восхищает, но она существовала всегда, а сейчас время ее естественного и объективного расцвета:(
Мне кажется, что на эту тему Влад Смолич сделал хорошую подборку, которая обрисовывает тенденцию http://ye-wilde-fox.livejournal.com/70867.html#comments"
Каждый из Вас, уважаемые блогеры и посетили ЖЖ, конечно же, имеет свой взгляд и на эмансипацию женщин, и на однополую любовь, и на импотенцию и на все остальные "свинцовые прелести" нашей жизни.
Мое понимание того, что сегодня происходит отнюдь не видит катастрофы для существования человечества на нашей небольшой планете.
Напротив, опровергая все пессимистические взгляды и прогнозы, количество людей на земле уже перевалило за семь миллиардов, и продолжает расти. Причем, чем больше нас на земле, тем меньше голодных и обездоленных. Да еще к тому же увеличивается среднестатистическая продолжительность жизни людей не в сельской местности, а в крупных городах у людей занимающихся творческим трудом...
Да, разумеется, однополая любовь отнюдь не продуктивный путь развития человечества, с точки зрения воспроизводства людей.
Но, с другой стороны, как мы уже писали, идет интенсивный поиск принципиально новых форм, способов и средств воспроизведения потомства. Достижения в этом направлении настолько впечатляют, что дают основание некоторым ученым, не говоря о писателях-фантастах, говорить о переходе человечества к новому этапу своего цивилизационного развития.
Поэтому давайте спокойней относиться к "крепкой мужской дружбе", так же, как и к женским "привязанностям".
Кстати, по ряду вполне объяснимых причин мужчины менее агрессивно относятся к лесбиянкам, чем к геям. Хотя, казалось бы, именно женщины, которых игнорируют мужики, должны быть нетерпимы именно к геям.
Да, геев, в в силу своего мировосприятия, сформированного в определенную ментальную эпоху, я не могу принять в качестве "нормального явления". Но это не значит, что с оружием или без оружия я должен бороться с этим "пороком и злом".
Я обязан относиться к нему как к неизбежному явлению переходной эпохи, подобно тому, как я отношусь к эмансипации женщин.
Последнее в силу своего воспитания я также, как и многие мои сверстники, воспринимаю без особого удовольствия. В кафе или в ресторане считаю, что именно мужчина обязан оплачивать все расходы. И потому за рубежом испытываю чувство дискомфорта, когда женщина, находясь в мужской кампании, расплачивается самостоятельно, даже если с ней рядом ее "родной" муж.
Трудно жить в эпоху социально-экономических перемен, а еще труднее жить в переходный период от одной ментальной цивилизации к другой
Так было при переходе от язычества к единобожию. Так происходит и сегодня при переходе к цивилизации, которую мы условно называем цивилизацией "научного самоуправления". Кстати, закономерность перехода к ней четко прописана в Торе, Новом Завете и Коране, которые Коран рассматривает в качестве трех Посланий от Единого Бога.
New comment "Re: Ответ" by ye_wilde_fox on an entry in dadivan.
Я вижу только два возможных конца, которые никого не устроят: война или экологическая катастрофа, которые унесут наши жизни или откат в наше историческое прошлое с его предрассудками. Жизнь движется вперед и естественным образом контролирует воспроизводство.
Однако, однополая любовь не в коей мере меня не восхищает, но она существовала всегда, а сейчас время ее естественного и объективного расцвета:(
Мне кажется, что на эту тему Влад Смолич сделал хорошую подборку, которая обрисовывает тенденцию http://ye-wilde-fox.livejournal.com/70867.html#comments"
Каждый из Вас, уважаемые блогеры и посетили ЖЖ, конечно же, имеет свой взгляд и на эмансипацию женщин, и на однополую любовь, и на импотенцию и на все остальные "свинцовые прелести" нашей жизни.
Мое понимание того, что сегодня происходит отнюдь не видит катастрофы для существования человечества на нашей небольшой планете.
Напротив, опровергая все пессимистические взгляды и прогнозы, количество людей на земле уже перевалило за семь миллиардов, и продолжает расти. Причем, чем больше нас на земле, тем меньше голодных и обездоленных. Да еще к тому же увеличивается среднестатистическая продолжительность жизни людей не в сельской местности, а в крупных городах у людей занимающихся творческим трудом...
Да, разумеется, однополая любовь отнюдь не продуктивный путь развития человечества, с точки зрения воспроизводства людей.
Но, с другой стороны, как мы уже писали, идет интенсивный поиск принципиально новых форм, способов и средств воспроизведения потомства. Достижения в этом направлении настолько впечатляют, что дают основание некоторым ученым, не говоря о писателях-фантастах, говорить о переходе человечества к новому этапу своего цивилизационного развития.
Поэтому давайте спокойней относиться к "крепкой мужской дружбе", так же, как и к женским "привязанностям".
Кстати, по ряду вполне объяснимых причин мужчины менее агрессивно относятся к лесбиянкам, чем к геям. Хотя, казалось бы, именно женщины, которых игнорируют мужики, должны быть нетерпимы именно к геям.
Да, геев, в в силу своего мировосприятия, сформированного в определенную ментальную эпоху, я не могу принять в качестве "нормального явления". Но это не значит, что с оружием или без оружия я должен бороться с этим "пороком и злом".
Я обязан относиться к нему как к неизбежному явлению переходной эпохи, подобно тому, как я отношусь к эмансипации женщин.
Последнее в силу своего воспитания я также, как и многие мои сверстники, воспринимаю без особого удовольствия. В кафе или в ресторане считаю, что именно мужчина обязан оплачивать все расходы. И потому за рубежом испытываю чувство дискомфорта, когда женщина, находясь в мужской кампании, расплачивается самостоятельно, даже если с ней рядом ее "родной" муж.
Трудно жить в эпоху социально-экономических перемен, а еще труднее жить в переходный период от одной ментальной цивилизации к другой
Так было при переходе от язычества к единобожию. Так происходит и сегодня при переходе к цивилизации, которую мы условно называем цивилизацией "научного самоуправления". Кстати, закономерность перехода к ней четко прописана в Торе, Новом Завете и Коране, которые Коран рассматривает в качестве трех Посланий от Единого Бога.