Jan 09, 2013 18:55
Все, кто хоть раз сталкивался с нашими федеральными и мировыми судьями, может рассказать такие случаи, от которых наступает не только тоска зеленая, но и волосы встают дыбом.
Что левые партии, что правые, что центристы требуют независимую судебную систему.
Независимую от кого и чего?
Как правило, говорят об административном ресурсе, который давит на судей, лишая их возможности принимать решения в соответствии с буквой и духом закона.
Но о каком административном ресурсе можно говорить, когда существует полная зависимость от того, кто сколько "занесет"?!
А заносят, как правило, те, кто считает себя "хорошим" адвокатом.
У нас в стране даже сложилась поговорка: "хороший адвокат тот, кто имеет выходы на судей". Юридическая квалификация адвоката - это даже не второе, а вообще никакое дело.
Может ли помочь правоприменительной практике Закон о декларации расходов чиновников?
Может!
Но кто проверять-то будет?
Если те, кто сам берет железобетонной рукой, то все тщетно...
Наш извечный вопрос: что делать?
Можно было бы согласится с теми, кто говорит о необходимости полного разложения нашего общества и его неотвратимой гибели...
Ну уж больно жутко от такой перспективы. Видимо, поэтому и бежит из страны интеллектуальная элита. Речь, конечно, не о ворах, которые тоже бегут, поскольку воровать уже нечего...
Конечно, можно уповать на мировое содружество, которое диктует свои нормы и правила поведения. Как, например, по делу Магнитского или по совсем недавнему делу Полонского, который в России привык "зажигать" так, ему вздумается. А наша доблестная и честнейшая полиция всячески будет охранять и защищать его.
Но пока существует понятие суверенного государства, которое будет всеми правдами и неправдами отстаивать свою суверенность, ждать позитивных сдвигов в нашей стране никак нельзя.
Или вы, уважаемые блогеры и посетители сайта, иного мнения?
Как тут не вспомнить слова нынешнего президента, который с горечью, а может быть и в оправдание того, что имеем, вспомнил высказывание генерал-прокурора, обращенные к Петру Первому : " А с кем останешься государь?".
Да уж, воистину, с кем и с чем останешься Россия?
Выбор России,
Полонский,
правоприменение,
Президент,
судьи мировые и судьи федеральные,
правосудие,
Магнитский