(no subject)

Oct 30, 2009 06:22

Я не ханжа. Отнюдь.
Более того - я не раз защищал в спорах с различными людьми русский мат, я не только не против, но и двумя руками за него.
Но у всего должны быть границы. Каждая жизненная ситуация - это жанр, как сказал Г.В., и у нее, как у жанра, есть рамки.
Родионов и Мягков вышли за эти рамки.

Настя писала - "мужчина, который матерится в присутствии женщин и детей - не мужчина!", и я с ней полностью согласен.

Нет, я не ханжа, абсолютно. Я вполне принимаю мат в литературе (язык не повернется упрекнуть того же Довлатова). Но его использование должно быть оправдано с семантической, стилистической и эстетической точек зрения.

У Родионова вчера не было ничего подобного, был мат ради мата. Но и этим великий поэт не ограничился - в довесок со сцены вылили ведро пошлости, грубости, похабства.
Такой мат, когда он некрасив и неудачен, не нужен и не несет в себе стиля, я считаю бессмысленным и глупым. А при полной аудитории женщин - и вовсе недопустимым.

Вчера я слушал Родионова и мне было стыдно перед девушками вокруг и бабушкой, сидящей рядом. Я не имел никакого отношения к этому, но мне было очень стыдно.
 
Previous post Next post
Up