На тему дня

[dadcaptain]

Хорошо быть прьемером - нырнул куда-то, достал чего-то и на тебе, бурление говн до потолка! "Охранники ныряли и подкладывали!", "Если оно со дна, то должно быть в ракушках и водорослях!", "Музейное достояние не погнушались взять для пиара!", "Нас держат за идиотов!".
А за кого, простите, вас держать, если голову давно уже никто не включает и все

Comments

[omas]

Ну, ты тоже хочешь невесть чего от простых работяг, на честно заработанные деньги, купивших нетбук и доступ в интернет!
Я сам в Фанагории не был, не смотря на исторические корни. На дно не нырял, что там копают - не знаю. Как оно должно выглядеть - не знаю. Новость слышал только по радио.

Так вот когда эту новость мне диктор рассказал, моя первая мысль была - как же до сих пор археологи без премьера работали? Но затем подумал, что так не может быть, чтобы археологи ныряли-ныряли, но ничего не нашли, а вот премьер один раз нырнул - и сразу нашёл.

Поэтому вторая мысль была - археологи нашли что-то настолько тяжёлое, что сами поднять уже не смогли, поэтому пригласили известного своей силой премьера, чтобы он это им поднял (в новостях не было глагола нашёл, был глагол поднял).

Вариант о разграблении местного краеведческого музея я отмёл, как антипатриотичный, хотя о нём тоже думал (каюсь).

Как выглядит то, что он поднял - не знаю, потому что не видел фотографий (даже не интересно искать и смотреть). Но весь мой предыдущий жизненный опыт (довольно небольшой в этой области) говорит, что со дна можно поднять только что-то в ракушках и водорослях. И я уверен, что опыт других честных труженников им подсказывает то же самое. И им гораздо проще предположить, что их в очередной раз обманывают (нашему премьеру не обязательно было нырять - его репутация и так уже мокрая), чем расширять границы своего опыта.

[daily_winegraph]

> И им гораздо проще предположить, что их в очередной раз обманывают (нашему премьеру не обязательно было нырять - его репутация и так уже мокрая), чем расширять границы своего опыта.

О!