разделение власти или панибратство как показатель

[dadash]

Хочу немного пояснить свой вчерашний пост. Конечно, честные выборы не панацея. Честные выборы никогда не дают никаких решений сразу, прямо на следующий же день. Честные выборы дают лишь надежду и демонстрируют волю избирателей, если те добьются того чтобы выборы были честными. Честно избранный честный человек может быть не ахти каким экономистом, но это и не нужно. Ведь придя к власти после коррупционного режима невозможно поменять сознание людей быстро. Честный человек должен создать (возродить) систему разделения власти: Исполнительная власть, Законодательная власть, Судебная власть. Ветви власти должны быть независимы друг от друга. Тогда, кто бы ни дорвался до власти после он не сможет начать сразу хапать, ему придётся ломать всю систему. А ещё честный президент должен уметь уйти, как бы тяжело это не было, потому что это показатель и пример.

Вот у нас недавно случай был, наш президент запросто так обратился к фактическому главе судебной системы: "Рамиз, ты нас слышишь?" Показательно.