как хорошо уметь читать...
Разбираю свою библиотеку на предмет избавления от ненужных книг. У меня всегда имелось стремление к минимализму (да, я тот самый страшный человек, который выбрасывает хорошие вещи), а тут я и вовсе снова собралась переезжать. Везти в новый дом всякое ненужное я не хочу.
Перед тем как попрощаться с некоторыми книгами, решила их перечитать. Только что закончила "Волхва" Фаулза. Еле одолела, "или я его, или он меня" - как когда-то Джойсового "Улисса". А ведь было время, когда я была без ума от Фаулза и скупала все его книги, какие могла найти. Вот этот экземпляр даже в Голландию притащила. А теперь мне сводило зубы от всех этих тягомотных рассуждений и аллюзий. С последним понятно: чтобы читать такую литературу, наполненную ссылками на другую литературу (которую каждый приличный читатель, разумеется, знает назубок), надо постоянно тренироваться, как акробату. В мои студенческие времена запас необходимых знаний у меня был в разы больше, чем сейчас. А сейчас привычка к чтению ушла, жировой слой общих литературных познаний истончился. Все забывается: и Шекспир, и Сартр. То есть ты примерно помнишь о чем там, но аллюзии в тексте уже не считываешь. Нет радости узнавания, а значит половина текста проходит мимо.
Впрочем, признание в собственной литературоведческой несостоятельности не отменяет того факта, что Фаулз и раньше порой производил впечатление развратного старикана, перемежающего эротические сцены с философскими рассуждениями и заводящего тебе ум за разум. Только, пожалуй, раньше мне это казалось более интересным :) К известным сценами у меня теперь более спокойное отношение, чем 15 лет назад, а от рассуждений и вовсе тянет в сон ;) Так что "Волхв" с чистой совесть отправляется в коробку с макулатурой для тети Рии: качество печати там таково, что предлагать эту книгу кому-то неудобно, да и содержание восторга не вызывает. Впереди следующий кирпич, когда-то очень любимый мною роман "Муки и радости". За него и возьмусь. Возможно, поедет со мной в отпуск на (почти что) родину главного героя. А там решим, насколько велик шанс, что я еще когда-то захочу его перечитать. Скорее можно ожидать, что он составит компанию "Волхву" в известной коробке.
А вот кулинарные книги я точно все возьму с собой в новый дом. Это единственный литературный жанр, чьи книги я регулярно читаю и перечитываю.
Перед тем как попрощаться с некоторыми книгами, решила их перечитать. Только что закончила "Волхва" Фаулза. Еле одолела, "или я его, или он меня" - как когда-то Джойсового "Улисса". А ведь было время, когда я была без ума от Фаулза и скупала все его книги, какие могла найти. Вот этот экземпляр даже в Голландию притащила. А теперь мне сводило зубы от всех этих тягомотных рассуждений и аллюзий. С последним понятно: чтобы читать такую литературу, наполненную ссылками на другую литературу (которую каждый приличный читатель, разумеется, знает назубок), надо постоянно тренироваться, как акробату. В мои студенческие времена запас необходимых знаний у меня был в разы больше, чем сейчас. А сейчас привычка к чтению ушла, жировой слой общих литературных познаний истончился. Все забывается: и Шекспир, и Сартр. То есть ты примерно помнишь о чем там, но аллюзии в тексте уже не считываешь. Нет радости узнавания, а значит половина текста проходит мимо.
Впрочем, признание в собственной литературоведческой несостоятельности не отменяет того факта, что Фаулз и раньше порой производил впечатление развратного старикана, перемежающего эротические сцены с философскими рассуждениями и заводящего тебе ум за разум. Только, пожалуй, раньше мне это казалось более интересным :) К известным сценами у меня теперь более спокойное отношение, чем 15 лет назад, а от рассуждений и вовсе тянет в сон ;) Так что "Волхв" с чистой совесть отправляется в коробку с макулатурой для тети Рии: качество печати там таково, что предлагать эту книгу кому-то неудобно, да и содержание восторга не вызывает. Впереди следующий кирпич, когда-то очень любимый мною роман "Муки и радости". За него и возьмусь. Возможно, поедет со мной в отпуск на (почти что) родину главного героя. А там решим, насколько велик шанс, что я еще когда-то захочу его перечитать. Скорее можно ожидать, что он составит компанию "Волхву" в известной коробке.
А вот кулинарные книги я точно все возьму с собой в новый дом. Это единственный литературный жанр, чьи книги я регулярно читаю и перечитываю.