В 1992 г. в результате сговора трех алкашей распался Советский Союз, фактический территориальный наследник Российской Империи.
Отделилась и так называемая Украина, полностью слепленная из кусочков российской (включая кусочек Б. Хмельницкого) и австро-венгерской империй.
"До 1917 г. термин "русские" употреблялся как общее название трех восточнославянских народов: великорусов (великороссов), малорусов (малороссов) и белорусов"
"На Украине в конце XIX - начале XX вв. также росло националистическое движение, главным образом, на религиозной почве. Западные украинцы в течение двух веков привыкли к униатской религии, которая постепенно и умело сближалась ксендзами и иезуитами с католичеством (остававшиеся православные церковные обряды были заменены католическими, священники готовились в католических учебных заведениях и подчинялись Риму). В 1875 г. православная церковь провела "обратную унию": было заключено соглашение двух церквей о переводе всех униатов (кроме тех украинцев, чьи земли входили в состав Польши и Австро-Венгрии) в православие, что вызвало недовольство отдельных прихожан и особенно части униатских священников, не участвовавших в соглашении. Католическая церковь даже провела "мирный крестовый поход" бродячих священников. В результате после введения свободы вероисповедания в 1905 г. от православия в западной Украине отошло 160 тыс. чел. из 470 тыс. бывших униатов. Униаты ориентировались на свое руководство в г. Львове, входившем в состав Австро-Венгрии. Этот город стал центром украинского национализма.
Идеологом отделения Украины выступал историк, проф. Львовского университета М. Грушевский, но его поддерживали далеко не все. Ему возражал известный экономист С. Прокопович. Он писал, что признание права на отделение одной нации автоматически ведет к его признанию и за всеми другими народами, ибо нельзя принижать ни одну из народностей. Это потребует создания на территории России более 150 государств. Сторонникам таких идей, отмечал Прокопович "не приходит в голову простое соображение, что при таком вавилонском столпотворении Россия станет непроезжей... а это резко снизит возможность экономического роста".
М. Грушевский выдвинул версию, что Киевская Русь была колыбелью только украинского народа. Выдающийся украинский писатель и ученый Иван Франко писал в 1915 г.: "...не нужно на разных языках толочь и перемалывать фальшивые исторические конструкции проф. М. Грушевского, которых слабость и шаткость уже теперь чувствует каждый историк" (Новейшая история Отечества. XX век: учебник для студ. вузов: в 2 т. Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. М., 2004. Т. 1. с. 10, 15).
Иностранный исследователь историк Николя Верт, кстати один из авторов книги "Черная книга коммунизма":
"Царские власти жестоко преследовали украинских националистов, организовавших Союз освобождения Украины и нашедших прибежище в Галиции, входившей в состав Австро-Венгрии. Австрийские власти охотно покровительствовали украинским националистам, желая всячески помешать российским властям в отместку за поддержку в Богемии и на Балканах антиавстрийских настроений малых славянских народов" (История советского государства. М., 1992).
То есть объективно никакой Украины не существовало, кроме кусочка который воссоединился с Россией во времена Богдана Хмельницкого.
Вот карта.
И, да, получается Киев захвачен бандерлогами.
Умиляют некоторые "древние укры" защищая наворованное. Ленин не подарил землю Украине, она была и так их. Смех один. Вот если вам в квартиру вломится бандит и выбросит вас вон, то это жилье сразу его станет?