Путь денацификации свидомых
Оригинал взят у strategia_22 в Украина страна упоротых хуторян.
У многих в России есть уверенность, что у руководства РФ все последние 20 лет совершало ошибку за ошибкой и именно следствием этой неумелой, неумной дипломатии и дебильной кадровой политики (назначение последовательно послами сначала Черномырдина, а затем Зурабова) стало нынешнее состояние интересов России на Украине. Причин того, что сейчас произошло на более чем достаточно. Какие-то из них сиюминутные, какие-то, напротив, носят глубинный характер. Именно о глубинных причинах этот пост.
[Spoiler (click to open)]
Фундаментальная ошибка России в отношении Украины заключается в том, что многие считают Украину маленькой Россией. На самом
деле, Украина - большая Молдавия. Пора кончать с этими комплексами насчет "ах, их обманули!", "ах, им запудрили мозги!". Да, ладно! Спросите у жителей ПМР - как оно бывает? Не прошло и нескольких месяцев после распада СССР, как молдаване возомнили себя последними потомками неподимых легионеров и наследниками Римской Империи и начали обдумывать планы новых завоеваний. Ничего не напоминает?
Великая Укропия, которая вырыла Чёрное Море и дала миру буддизм, в коллективном сознании украинцев сформировалась чуть медленнее, но это только потому, что Украина - большая Молдавия, что сильно мешало быстрому распространению ментальной заразы. Ну ничего, инет решил эту проблему, и понеслось!
На Украине даже не получился бархатный Майдан, а получился майдан по-молдавски: с мордобоем, битой полицией и превращением центра города в свинарник (в прямом смысле слова). Полюбуйтесь на фотографии с молдавского майдана-2009 и вам станет понятно, что и кто вдохновляло майдановцев-2014.
Сейчас Украина - это некий конгломерат хуторов, воинствующая банда селюков, которым наконец-то удалось взять в руки бразды
правления государством. Молдавия, Украина и прибалтийские страны (несмотря на их внешний лоск) - яркие представители отсталых сельских цивилизаций. Отсюда и ненависть к русскому языку и его носителям: они - мутные, они - городские, они - не наши. Что делают с чужими в глухих деревнях, сёлах и хуторах? Правильно! Их бьют. Даже причин особых не надо.
Добавьте к этому, что на Украине никогда не было традиций крепкой и стабильной власти, более того для менталитета украинца такая власть враждебна. Кто для нас русских наш национальный лидер? В русском менталитете и социопсихологии правитель - это царь-жрец, обладающий некими сверхзнаниями и сверхспособностями, это рулевой ведущий Россию от победы к победе.
Наш лидер будет тем успешнее, чем более он соответствует этому образу (Невский, Пётр-1, Александр-3, Екатерина-2, Ленин, Сталин, Путин), если он не соответствует этому образу (Николай-2, Горбачёв, Ельцин) - тем хуже для него.
Кто для украинцев национальный лидер? В украинском менталитете правитель - это походный атаман, которого выбирают на майдане и свергают по любой прихоти (иногда ровно за тоже самое за что выбирали). Это - типичный сельско-хуторской менталитет.
Посмотрите на ещё одну типичную для Украины ситуацию: какой-то сторонник укров - экстремал залез на московскую высотку и покрасил звезду в жовто-блакытный колир. Ок, молодец, надо выслать из России после оплаты штрафа за хулиганство. В какой ещё стране ея президент будет высказываться на эту тему и одобрять сию "великую перемогу"? Порошенко высказался.
Кстати, из всего большого набора олигархов, украинцы решили сделать президентом именно олигарха, долго жившего в Молдавии. Я же говорю: Украина - большая Молдавия.
У меня есть объяснение одобрительному заявлению укро-презика (на Президента парашенко не тянет, кто не верит - сравните его хоть с Лукашенко или Назарбаевым). Парашенко напоминает колхозного алкоголика, который гвоздём нацарапал матерное слово на новой "Волге" председателя и теперь радуется своей удали и успехам в борьбе за социальную справедливость. Набить морду председателю он не может и/или боится, а тут хоть какая-то "перемога", о которой можно с гордостью рассказать односельчанам. Какой презик - такая и "перемога".
Для правильного формирования своей политики Россия следует сделать в отношении Украины следующие выводы:
1. Когда украинская экономика окончательно издохнет (а она издохнет обязательно), нельзя помогать всей стране, даже в обмен на обещания вечной дружбы, внеблокового статуса, признания русского языка, денацификации и т.д. Это просто не имеет смысла. Не оценят. Не надо тратить на них наши ресурсы.
2. Нужно точечно помогать тем русским (по духу, менталитету и языку), которые там остались, особенно в регионах их компактного проживания. Всё и более ничего.
3. Остальной Украине (не только западенцам) нужно дать возможность вдоволь пожить в условиях столь любимой ими сельской цивилизации. Не надо их тащить в город, там где газ, свет и сложные моральные проблемы. Максимум, чем им можно помогать - посылать этнографические экспедиции с печеньками.
Я знаю, что к обсуждению этого поста набегут протоукры и либерасты, уверенные, что "вопрямщас" им кучу денег дадут МВФ, США, ЕЦБ,
Международный Банк, Евросоюз и т.д. Не дадут. Это уже очевидно. Зато очевидно, что экономика разваливается и умирает. Украина сама залезла на поезд, уходящий в Средние Века, теперь нужно только не мешать ей побыстрее доехать до конечной станции...
На закуску образчик укр-селянской "логики" и вот после этого они жутко обижаются, когда Украину определяют как фальшстэйт.
Как их лечить...? Ржу нимагу...
цинк: http://antifashist.com/item/ukraina-strana-uporotyh-selyukov.html
У многих в России есть уверенность, что у руководства РФ все последние 20 лет совершало ошибку за ошибкой и именно следствием этой неумелой, неумной дипломатии и дебильной кадровой политики (назначение последовательно послами сначала Черномырдина, а затем Зурабова) стало нынешнее состояние интересов России на Украине. Причин того, что сейчас произошло на более чем достаточно. Какие-то из них сиюминутные, какие-то, напротив, носят глубинный характер. Именно о глубинных причинах этот пост.
[Spoiler (click to open)]
Фундаментальная ошибка России в отношении Украины заключается в том, что многие считают Украину маленькой Россией. На самом
деле, Украина - большая Молдавия. Пора кончать с этими комплексами насчет "ах, их обманули!", "ах, им запудрили мозги!". Да, ладно! Спросите у жителей ПМР - как оно бывает? Не прошло и нескольких месяцев после распада СССР, как молдаване возомнили себя последними потомками неподимых легионеров и наследниками Римской Империи и начали обдумывать планы новых завоеваний. Ничего не напоминает?
Великая Укропия, которая вырыла Чёрное Море и дала миру буддизм, в коллективном сознании украинцев сформировалась чуть медленнее, но это только потому, что Украина - большая Молдавия, что сильно мешало быстрому распространению ментальной заразы. Ну ничего, инет решил эту проблему, и понеслось!
На Украине даже не получился бархатный Майдан, а получился майдан по-молдавски: с мордобоем, битой полицией и превращением центра города в свинарник (в прямом смысле слова). Полюбуйтесь на фотографии с молдавского майдана-2009 и вам станет понятно, что и кто вдохновляло майдановцев-2014.
Сейчас Украина - это некий конгломерат хуторов, воинствующая банда селюков, которым наконец-то удалось взять в руки бразды
правления государством. Молдавия, Украина и прибалтийские страны (несмотря на их внешний лоск) - яркие представители отсталых сельских цивилизаций. Отсюда и ненависть к русскому языку и его носителям: они - мутные, они - городские, они - не наши. Что делают с чужими в глухих деревнях, сёлах и хуторах? Правильно! Их бьют. Даже причин особых не надо.
Добавьте к этому, что на Украине никогда не было традиций крепкой и стабильной власти, более того для менталитета украинца такая власть враждебна. Кто для нас русских наш национальный лидер? В русском менталитете и социопсихологии правитель - это царь-жрец, обладающий некими сверхзнаниями и сверхспособностями, это рулевой ведущий Россию от победы к победе.
Наш лидер будет тем успешнее, чем более он соответствует этому образу (Невский, Пётр-1, Александр-3, Екатерина-2, Ленин, Сталин, Путин), если он не соответствует этому образу (Николай-2, Горбачёв, Ельцин) - тем хуже для него.
Кто для украинцев национальный лидер? В украинском менталитете правитель - это походный атаман, которого выбирают на майдане и свергают по любой прихоти (иногда ровно за тоже самое за что выбирали). Это - типичный сельско-хуторской менталитет.
Посмотрите на ещё одну типичную для Украины ситуацию: какой-то сторонник укров - экстремал залез на московскую высотку и покрасил звезду в жовто-блакытный колир. Ок, молодец, надо выслать из России после оплаты штрафа за хулиганство. В какой ещё стране ея президент будет высказываться на эту тему и одобрять сию "великую перемогу"? Порошенко высказался.
Кстати, из всего большого набора олигархов, украинцы решили сделать президентом именно олигарха, долго жившего в Молдавии. Я же говорю: Украина - большая Молдавия.
У меня есть объяснение одобрительному заявлению укро-презика (на Президента парашенко не тянет, кто не верит - сравните его хоть с Лукашенко или Назарбаевым). Парашенко напоминает колхозного алкоголика, который гвоздём нацарапал матерное слово на новой "Волге" председателя и теперь радуется своей удали и успехам в борьбе за социальную справедливость. Набить морду председателю он не может и/или боится, а тут хоть какая-то "перемога", о которой можно с гордостью рассказать односельчанам. Какой презик - такая и "перемога".
Для правильного формирования своей политики Россия следует сделать в отношении Украины следующие выводы:
1. Когда украинская экономика окончательно издохнет (а она издохнет обязательно), нельзя помогать всей стране, даже в обмен на обещания вечной дружбы, внеблокового статуса, признания русского языка, денацификации и т.д. Это просто не имеет смысла. Не оценят. Не надо тратить на них наши ресурсы.
2. Нужно точечно помогать тем русским (по духу, менталитету и языку), которые там остались, особенно в регионах их компактного проживания. Всё и более ничего.
3. Остальной Украине (не только западенцам) нужно дать возможность вдоволь пожить в условиях столь любимой ими сельской цивилизации. Не надо их тащить в город, там где газ, свет и сложные моральные проблемы. Максимум, чем им можно помогать - посылать этнографические экспедиции с печеньками.
Я знаю, что к обсуждению этого поста набегут протоукры и либерасты, уверенные, что "вопрямщас" им кучу денег дадут МВФ, США, ЕЦБ,
Международный Банк, Евросоюз и т.д. Не дадут. Это уже очевидно. Зато очевидно, что экономика разваливается и умирает. Украина сама залезла на поезд, уходящий в Средние Века, теперь нужно только не мешать ей побыстрее доехать до конечной станции...
На закуску образчик укр-селянской "логики" и вот после этого они жутко обижаются, когда Украину определяют как фальшстэйт.
Как их лечить...? Ржу нимагу...
цинк: http://antifashist.com/item/ukraina-strana-uporotyh-selyukov.html