Давняя мысль
Отрывочно сегодня следила за развитием событий в твиттере о.Афанасия @m_athanasios
То, что сегодня поднялось вокруг замечания Родниной это какой-то ужас. Она в такой компании защитников оказалась, что лучше бы уж признала бы ошибку и перестала оценивать то, что оценить не в состоянии.
В связи с этим у меня две давние мысли, которые в моей семье всем очевидны всегда были, но почему-то редко встречаю согласие с ними.
1. Человек что-то сделавший заслуживает уважения ровно за то, что сделал и экспертом может являться только в этом. Роднина например, точно эксперт в фигурном катании. Но больше она ни в чем не эксперт! По другим вопросам её мнение вряд ли экспертно.
2. Самый кошмар, что иногда не слишком умным людям говорят, что они умные. И люди верят, что они умные, что они специалисты во всем. И эти люди начинают искренне считать свое мнение истинным, ибо они ж умные. И никак они не поймут, что всё иначе, ибо не слишком умны они.
Подумала поначалу, что, может быть, слишком суров отец, а потом поняла, что нет. Как обычно - высветил всё сразу.
Может, потом додумаю ещё выводы.
И о сегодня. Сегодня посмотрела жуткий фильм - Петля Времени. Жуткий не по сценарию. Там дитё снимается. Из педагогики известно, что дети не очень могут отделять себя от героев мультфильмов, книг детских и т.п., т.е. они себя с ними отождествляют и примеряют на себя все ситуации и решения. В общем-то, на этом основано педагогическое действие детской литературы, мультфильмов, спектаклей и т.п. Поэтому так важно то, что ребенок смотрит в детстве. Это банальщина, ясен перец. Но в этом вот жутком фильме ребенок произносит жуткие слова про смерть своей мамы, беспомощность и т.п. Вдруг как-то мне стало жутко, что это ж дитё-актёр на себя примеряет. Что ж вырастет из него? Может быть, даже Монарх программирование не понадобится, если оно есть?
То, что сегодня поднялось вокруг замечания Родниной это какой-то ужас. Она в такой компании защитников оказалась, что лучше бы уж признала бы ошибку и перестала оценивать то, что оценить не в состоянии.
В связи с этим у меня две давние мысли, которые в моей семье всем очевидны всегда были, но почему-то редко встречаю согласие с ними.
1. Человек что-то сделавший заслуживает уважения ровно за то, что сделал и экспертом может являться только в этом. Роднина например, точно эксперт в фигурном катании. Но больше она ни в чем не эксперт! По другим вопросам её мнение вряд ли экспертно.
2. Самый кошмар, что иногда не слишком умным людям говорят, что они умные. И люди верят, что они умные, что они специалисты во всем. И эти люди начинают искренне считать свое мнение истинным, ибо они ж умные. И никак они не поймут, что всё иначе, ибо не слишком умны они.
Подумала поначалу, что, может быть, слишком суров отец, а потом поняла, что нет. Как обычно - высветил всё сразу.
Может, потом додумаю ещё выводы.
И о сегодня. Сегодня посмотрела жуткий фильм - Петля Времени. Жуткий не по сценарию. Там дитё снимается. Из педагогики известно, что дети не очень могут отделять себя от героев мультфильмов, книг детских и т.п., т.е. они себя с ними отождествляют и примеряют на себя все ситуации и решения. В общем-то, на этом основано педагогическое действие детской литературы, мультфильмов, спектаклей и т.п. Поэтому так важно то, что ребенок смотрит в детстве. Это банальщина, ясен перец. Но в этом вот жутком фильме ребенок произносит жуткие слова про смерть своей мамы, беспомощность и т.п. Вдруг как-то мне стало жутко, что это ж дитё-актёр на себя примеряет. Что ж вырастет из него? Может быть, даже Монарх программирование не понадобится, если оно есть?