я настучала начальству на автора статей, которая в своем жж написала как-то "вот мои статьи (со ссылкой на сайт), но я с ними не согласна, мне их заказывают и я пишу, что говорят", после этого с автором был проведен разговор, что "так не делают", она не согласилась с доводами и с ней расстались
сама я сбежала со своей первой работы со словами "я сегодня последний день", как раз после зп, а нечего потому что было мне обещать два года оформить официально и так и не сделать этого.
Я давным давно увольнялась одним днем и была тогда очень рада, что работаю неофициально. Работодатель, кстати, был в шоке! Он забыл, что так и не устроил меня по трудовой и очень удивился, поняв, что никак не может меня заставить отрабатывать 2 недели. Я на море тогда свалила.
Честно говоря, не совсем понятно, почему "так не делают". Человек сказал правду - он пишет заказные статьи, но не разделяет мнения в них. И почему в своем ЖЖ он не может об этом сказать?
может, конечно, люди вообще могут делать все. что им угодно, но должен понимать, что за это работодатель его может уволить, особенно, если автор, хаящий своего работодателя дает еще и ссылки на эти работы
А какие рычаги воздействия есть на работодателя (кроме того же самоувольнения), который заставляет работника делать то, что противоречит его принципам?
это был наемный автор, которому платят только за статьи. написал статью - получил деньги, не нравится работа. не соглашайся, а вот что " заставляет работника делать то, что противоречит его принципам" мне самой интересно))))
Да ничего секретного тут нет. Деньги. Страх потерять работу (что и вышло). Ощущение "должен", которым часто бравируют начальники (ты же подписал договор, значит, должен делать все, что скажут).
Люди все разные, а фрилансеры - только люди. Если уж так поворачиваете, то перевожу иначе: по большому счету, ей плевать на тематику, но то, что она написала одному, может не понравиться другому, а заказ упускать не хочется. Вот и попыталась "отбелиться".
Ну, в этом случае какой ущерб заказчику? Девушка же только за себя сказала. Сказала честно - написала то, что заказывали, сама так не думаю. И, видимо, даже не подумала, что сказала что-то крамольное - междусобойчик же, все свои, не обидятся. А вы взяли и обиделись)
я не правильно выразилась. Однозначного ответа в массе своей. Т.е. ее не просили написать, что просроченные на год продукты полезные. она написала, а потом дала опровержение. Нет. Что-то из серии "нравятся ли мужчинам длинные волосы или нет", при том, что статью заказывает салон по наращиванию волос (к примеру). При этом в мире есть мнения и то, что нравятся, и то, что не нравятся. Т.е. не однозначно.
Если бы она начала доказывать открыто, что нет, мужчинам нравятся короткие волосы и только, ей бы показали исследования на эту тему, но она не спрашивала.
Поскольку все дружили, ее пригласили, показали и попросили убрать прямые ссылки на сайт. Она отказалась. Расплатились за уже написанные статьи и больше не звали
Ну, в данном случае статьи все -таки рекламные, и такое опровержение, в принципе, может принести некоторые убытки. И кагбэ оно даже бессмысленно, тут, видимо, что-то личное.
сама я сбежала со своей первой работы со словами "я сегодня последний день", как раз после зп, а нечего потому что было мне обещать два года оформить официально и так и не сделать этого.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если бы она начала доказывать открыто, что нет, мужчинам нравятся короткие волосы и только, ей бы показали исследования на эту тему, но она не спрашивала.
Поскольку все дружили, ее пригласили, показали и попросили убрать прямые ссылки на сайт. Она отказалась. Расплатились за уже написанные статьи и больше не звали
Reply
Reply
Reply
Leave a comment